Elezioni Blog » elezioni comunali

Elezioni comunali 2012

alex — Sun, 06 Nov 2011 08:05:48 +0000

E’ di nuovo tempo di rinnovare le amministrazioni comunali per 21 città italiane. Le Elezioni comunali 2012 interesseranno le seguenti città:

Piemonte
Alessandria: Piercarlo Fabbio Centrodestra
Asti: Giorgio Galvagno Centrodestra
Cuneo: Alberto Valmaggia Centrosinistra

Lombardia
Como: Stefano Bruni Centrodestra
Monza: Marco Mariani Centrodestra

Veneto
Belluno: Antonio Prade Centrodestra
Verona: Flavio Tosi Centrodestra

Friuli Venezia Giulia
Gorizia: Ettore Romoli Centrodestra

Liguria
Genova: Marta Vincenzi Centrosinistra
La Spezia: Massimo Federici Centrosinistra

Emilia Romagna
Parma: Pietro Vignali Centrodestra
Piacenza Roberto Reggi Centrosinistra

Toscana
Carrara: Angelo Zubbani Centrosinistra
Lucca: Mauro Favilla Centrodestra
Pistoia: Renzo Berti Centrosinistra

Lazio
Frosinone: Michele Marini Centrosinistra
Rieti: Giuseppe Emili Centrodestra

Abruzzo
L’Aquila: Massimo Cialente Centrosinistra

Molise
Isernia: Gabriele Melogli Centrodestra

Puglia
Lecce: Paolo Perrone Centrodestra

Sardegna
Oristano: Angela Nonnis Centrodestra

Elezioni comunali 2011 Torino

alex — Thu, 31 Mar 2011 20:26:14 +0000

Il 15 e 16 maggio avranno luogo a Torino le Elezioni comunali 2011.

I candidati dei principali schieramenti per la carica di sindaco di Torino durante le Elezioni Comunali 2011 sono i seguenti:

Azzurri Italiani, Giacinto Marra

Federazione di Sinistra, Juri Bossuto (Rifondazione comunista, Comunisti italiani, Lavoro e solidarietà e SINISTRA CRITICA dopo che Antonella Visentin si è ritirata dalla lista per la poltrona di sindaco della città di Torino.)

Fiamma Tricolore, Bruno Berardi

Movimento 5 Stelle Torino, Vittorio Bertola

Partito Comunista dei Lavoratori, Daniele De Betto

Partito Democratico, Piero Fassino (Repubblicani Europei, IDV, Socialisti e Democratici)

Popolo della Libertà, Michele Coppola (Lega Nord, La Destra)

Partito Liberale Italiano, Claudio Marchesino (Partito Liberale Italiano e Partito Socialista Democratico Italiano, Unione per la Libertà, Liberali per Torino, Movimento difesa dei diritti civili)

Terzo Polo, Alberto Musy (API, UDC e FLI)

Le elezioni comunali 2011 Torino avranno luogo il 15 e il 16 maggio.

Date delle Elezioni 2011

alex — Sat, 26 Mar 2011 13:31:26 +0000

Ecco le date per le Elezioni 2011: domenica 15 e lunedì 16 maggio 2011 si terranno le elezioni amministrative e quindi in 631 comuni verrà eletto il sindaco e i consiglieri comunali e in 9 province verrà eletto il presidente della provincia e i nuovi consiglieri.

Elezioni comunali 2011

alex — Sat, 13 Nov 2010 01:25:21 +0000

Il 15 e 16 maggio 2011 sono previste le elezioni comunali 2011 di importanti comuni quali: Torino, Milano, Napoli e Bologna.

MILANO:
La Giunta di Letizia Moratti continua ad avere delle difficoltà, problemi col PGT (Piano di Governo del erritorio), problemi etici (alcuni assessori e consiglieri sono indagati), problemi con la Lega Nord e soprattutto il milanese medio non è soddisfatto di questi 5 anni.
Per le primarie del PD per le elezioni comunali 2011 di Milano si fa il nome di Livia Pomodoro, presidente tribunale di Milano.

NAPOLI:
I problemi del capoluogo campano sono su tutti i giornali e TG: mancanza di lavoro, tanta povertà, moltà criminalità e tantissimi rifuiti.
Le regionali del 2010 hanno visto in città una prevalenza del centrodestra di solo 4 mila voti (contando i comunisti all’interno del centrosinistra).
Per le elezioni comunali 2011 si fa di nuovo il nome della Iervolino, che però per essere candidata al terzo mandato deve aspettare un decreto legge parlamentare che cambi le norme esistenti, in alternativasale forte in nome di De Luca, già sindaco di Salerno.

TORINO:
Sergio Chiamparino tutto sommato è abbastanza amato in città. Il vantaggio del centrosinistra in città alle scorse elezioni regionali era di 40mila voti (700mila elettori). Il mandato della giunta di centrosinistra sta andando bene e probabilmente in questa città non si faranno le primarie.

BOLOGNA:
Dopo il Cinzia-Gate, che ha fatto cadere la giunta di Flavio Del Bono, Bologna rimane commissiariata, e Annamaria Cancellieri se la sta cavando molto bene.
Le scorse elezioni regionali hanno dimostrato che nonostante la figuraccia di Del Bono, il PD tiene (40%) e il divario tra centrosinistra e centrodestra in città è di 46mila voti (300mila elettori). E’ un forte vantaggio.

Elezioni comunali 2010

alex — Fri, 19 Feb 2010 21:45:16 +0000

Nei giorni 28 e 29 marzo avranno luogo le elezioni comunali 2010 in 1033 comuni italiani.

Segue l’elenco completo dei comuni in cui avverrà l’elezione del sindaco e del consiglio comunale.

TOTALE COMUNI: N. 1033 (1 solo ballottaggio)

di questi: N.109 superiori (fra cui n. 15 comuni capoluogo)

N. 923 inferiori(fra cui n. 3 comuni capoluogo)

Sono contrassegnati da * gli enti il cui Consiglio si rinnova per motivi diversi dalla scadenza naturale.

Sono contrassegnati da ** gli enti il cui Consiglio si rinnova a seguito rinvio causato dal terremoto

Provincia	COMUNE	Popolazione	Note
ALESSANDRIA	BASSIGNANA	1.737
ALESSANDRIA	CERREGA LIGURE	119
ALESSANDRIA	CASSINE	3.042
ALESSANDRIA	GAMALERO	778
ALESSANDRIA	MONTACUTO	339
ALESSANDRIA	VALENZA	25.227
CUNEO	BENEVELLO	448
CUNEO	CARRU’	4.006
CUNEO	CASTELMAGNO	117	*
CUNEO	CASTIGLIONE TINELLA	877
CUNEO	CORTEMILIA	2.544
CUNEO	COSTIGLIOLE SALUZZO	3.122
CUNEO	DIANO D’ALBA	2.980
CUNEO	MOROZZO	1.979
CUNEO	PEVERAGNO	5.207
CUNEO	PRIERO	441
CUNEO	ROASCHIA	166
CUNEO	TREISO	763
NOVARA	ARONA	14.310
NOVARA	BOGOGNO	1.159
TORINO	BALDISSERO CANAVESE	513	*
TORINO	CARAVINO	1.008
TORINO	CASCINETTE D’IVREA	1.449
TORINO	CASTELNUOVO NIGRA	440
TORINO	ISOLABELLA	398
TORINO	LEINI	11.946
TORINO	LEMIE	218
TORINO	MONCALIERI	53.350	*
TORINO	MONTALENGHE	890
TORINO	OSASIO	738
TORINO	PARELLA	473
TORINO	PONT-CANAVESE	3.778
TORINO	RIVALBA	966
TORINO	TORRE CANAVESE	628
TORINO	VENARIA REALE	35.660
TORINO	VIRLE PIEMONTE	1.065
TORINO	VISTRORIO	496
VERCELLI	TRONZANO VERCELLESE	257
BIELLA	AILOCHE	317
BIELLA	TAVIGLIANO	936
VERBAN0-CUSIO-OSSOLA	CREVOLADOSSOLA	4.695
VERBAN0-CUSIO-OSSOLA	CURSOLO-ORASSO	119	*
VERBAN0-CUSIO-OSSOLA	FALMENTA	231
VERBAN0-CUSIO-OSSOLA	STRESA	4.836
AOSTA	ALLEIN	242
AOSTA	ANTEY-SAINT-ANDRE’	585
AOSTA	AOSTA	34.062
AOSTA	ARVIER	838
AOSTA	AVISE	307
AOSTA	AYMAVILLES	1.850
AOSTA	BARD	139
AOSTA	BIONAZ	239
AOSTA	BRISSOGNE	904
AOSTA	BRUSSON	893
AOSTA	CHALLAND-SAINT-ANSELME	686
AOSTA	CHALLAND-SAINT-VICTOR	586
AOSTA	CHAMBAVE	945
AOSTA	CHAMOIS	93
AOSTA	CHAMPDEPRAZ	640
AOSTA	CHAMPORCHER	423
AOSTA	CHARVENSOD	2.266
AOSTA	CHATILLON	4.712
AOSTA	COGNE	1.467
AOSTA	DONNAS	2.645
AOSTA	DOUES	375
AOSTA	EMARESE	202
AOSTA	ETROUBLES	439
AOSTA	FENIS	1.618
AOSTA	FONTAINEMORE	412
AOSTA	GIGNOD	1.256
AOSTA	GRESSAN	2.731
AOSTA	GRESSONEY-LA-TRINITE’	297
AOSTA	GRESSONEY-SAINT-JEAN	789
AOSTA	HONE	1.146
AOSTA	INTROD	550
AOSTA	ISSOGNE	1.346
AOSTA	JOVENCAN	595
AOSTA	LA MAGDELEINE	91
AOSTA	LA SALLE	1.880
AOSTA	LA THUILE	716
AOSTA	LILLIANES	473
AOSTA	MONTJOVET	1.742
AOSTA	MORGEX	1.907
AOSTA	NUS	2.577
AOSTA	OLLOMONT	159
AOSTA	OYACE	220
AOSTA	PERLOZ	484
AOSTA	POLLEIN	1.397
AOSTA	PONTBOSET	201
AOSTA	PONTEY	708
AOSTA	PONT-SAINT-MARTIN	3.833
AOSTA	PRE’-SAINT-DIDIER	964
AOSTA	QUART	3.103
AOSTA	RHEMES-NOTRE-DAME	112
AOSTA	RHEMES-SAINT-GEORGES	195
AOSTA	ROISAN	852
AOSTA	SAINT-CHRISTOPHE	2.982
AOSTA	SAINT-DENIS	342
AOSTA	SAINT-MARCEL	1.129
AOSTA	SAINT-NICOLAS	313
AOSTA	SAINT-OYEN	188
AOSTA	SAINT-PIERRE	2.615
AOSTA	SAINT-RHEMY-EN-BOSSES	387
AOSTA	SAINT-VINCENT	4.687
AOSTA	SARRE	4.179
AOSTA	TORGNON	497
AOSTA	VALGRISENCHE	192
AOSTA	VALPELLINE	600
AOSTA	VALTOURNENCHE	2.198
AOSTA	VERRAYES	1.266
AOSTA	VERRES	2.624
AOSTA	VILLENEUVE	1.082
BERGAMO	BORGO DI TERZO	933
BERGAMO	CENATE SOTTO	2.670
BERGAMO	CIVIDATE AL PIANO	4.869
BERGAMO	CLUSONE	8.259
BERGAMO	FILAGO	2.665
BERGAMO	GAZZANIGA	4.968
BERGAMO	GEROSA	383	*
BERGAMO	SORISOLE	8.303	*
BRESCIA	LONATO DEL GARDA	12.212
BRESCIA	MAGASA	189
BRESCIA	RONCADELLE	7.625
COMO	CASNATE CON BERNATE	4.382
COMO	DOMASO	1.438
COMO	LIPOMO	5.523
COMO	TURATE	7.851
CREMONA	CORTE DE’ FRATI	1.368
CREMONA	PANDINO	7.802
CREMONA	SONCINO	7.312
MANTOVA	CURTATONE	12.354
MANTOVA	MANTOVA	47.790
MANTOVA	MONZAMBANO	4.549
MANTOVA	REDONDESCO	1.387
MILANO	BARANZATE
MILANO	BOLLATE	46.781
MILANO	CORSICO	33.273
MILANO	PARABIAGO	23.950
MILANO	SEGRATE	33.199
MILANO	TREZZANO SUL NAVIGLIO	18.114
MILANO	VERMEZZO	3.091
MILANO	VIZZOLO PREDABISSI	4.023
PAVIA	BASTIDA DE’ DOSSI	199
PAVIA	GIUSSAGO	3.915
PAVIA	MIRADOLO TERME	3.177
PAVIA	PIEVE DEL CAIRO	2.166
PAVIA	VIGEVANO	57.450
PAVIA	VOGHERA	38.183
SONDRIO	CERCINO	689
VARESE	BREZZO DI BEDERO	950
VARESE	CASORATE SEMPIONE	5.070
VARESE	GEMONIO	2.552
VARESE	GORLA MAGGIORE	4.836
VARESE	LAVENO-MOMBELLO	8.763
VARESE	LUINO	14.234
VARESE	ORIGGIO	6.379
VARESE	SAMARATE	15.350
VARESE	SARONNO	36.895	*
VARESE	SOMMA LOMBARDO	16.247
LECCO	BALLABIO	3.330
LECCO	CALCO	4.039
LECCO	LECCO	45.501	*
LECCO	MANDELLO DEL LARIO	10.003
LECCO	PEREGO	1.586
LODI	LODI	40.805
MONZA	E BRIANZA DESIO	35.069
MONZA	E BRIANZA SEREGNO	39.206
BOLZANO	ANDRIANO	794
BOLZANO	ALDINO	1.656
BOLZANO	ANTERIVO	387
BOLZANO	APPIANO SULLA STRADA DEL VINO	12.657
BOLZANO	AVELENGO	709
BOLZANO	BARBIANO	1.520
BOLZANO	BOLZANO	94.989
BOLZANO	BRAIES	633
BOLZANO	BRESSANONE	18.359
BOLZANO	BRONZOLO	2.293
BOLZANO	BRUNICO	13.618
BOLZANO	CAINES	318
BOLZANO	CALDARO SULLA STRADA DEL VINO	6.852
BOLZANO	CAMPO DI TRENS	2.458
BOLZANO	CAMPO TURES	4.880
BOLZANO	CASTELBELLO CIARDES	2.328
BOLZANO	CASTELROTTO	5.994
BOLZANO	CERMES	1.228
BOLZANO	CHIENES	2.641
BOLZANO	CHIUSA	4.613
BOLZANO	CORNEDO ALL’ISARCO	3.113
BOLZANO	CORTACCIA SULLA STRADA DEL VINO	2.085
BOLZANO	CORTINA SULLA STRADA DEL VINO	594
BOLZANO	CORVARA IN BADIA	1.266
BOLZANO	CURON VENOSTA	2.379
BOLZANO	DOBBIACO	3.240
BOLZANO	EGNA	4.339
BOLZANO	FALZES	2.255
BOLZANO	FIE’ ALLO SCILIAR	3.038
BOLZANO	FORTEZZA	892
BOLZANO	FUNES	2.379
BOLZANO	GAIS	2.865
BOLZANO	GARGAZZONE	1.366
BOLZANO	GLORENZA	883
BOLZANO	LACES	4.870
BOLZANO	LAGUNDO	4.169
BOLZANO	LAION	2.261
BOLZANO	LAIVES	15.069
BOLZANO	LANA	9.759
BOLZANO	LASA	3.700
BOLZANO	LAUREGNO	361
BOLZANO	LA VALLE	1.232
BOLZANO	LUSON	1.455
BOLZANO	MAGRE’ SULLA STRADA DEL VINO	1.181
BOLZANO	MAREBBE	2.682
BOLZANO	MARLENGO	2.197
BOLZANO	MARTELLO	891
BOLZANO	MELTINA	1.447
BOLZANO	MERANO	33.656
BOLZANO	MONGUELFO-TESIDO	2.528
BOLZANO	MONTAGNA	1.480
BOLZANO	MOSO IN PASSIRIA	2.170
BOLZANO	NALLES	1.577
BOLZANO	NATURNO	5.089
BOLZANO	NAZ-SCIAVES	2.430
BOLZANO	NOVA LEVANTE	1.825
BOLZANO	NOVA PONENTE	3.565
BOLZANO	ORA	3.022
BOLZANO	ORTISEI	4.484
BOLZANO	PARCINES	3.192
BOLZANO	PERCA	1.313
BOLZANO	PONTE GARDENA	181
BOLZANO	POSTAL	1.435
BOLZANO	PRATO ALLO STELVIO	3.140
BOLZANO	PREDOI	633
BOLZANO	PROVES	288
BOLZANO	RACINES	4.010
BOLZANO	RASUN ANTERSELVA	2.700
BOLZANO	RENON	6.993
BOLZANO	RIFIANO	1.192
BOLZANO	RIO DI PUSTERIA	2.640
BOLZANO	RODENGO	1.157
BOLZANO	SALORNO	2.938
BOLZANO	SAN CANDIDO	3.107
BOLZANO	SAN GENESIO ATESINO	2.703
BOLZANO	SAN LEONARDO IN PASSIRIA	3.437
BOLZANO	SAN LORENZO DI SEBATO	3.438
BOLZANO	SAN MARTINO IN BADIA	1.690
BOLZANO	SAN MARTINO IN PASSIRIA	2.832
BOLZANO	SAN PANCRAZIO	1.608
BOLZANO	SANTA CRISTINA VALGARDENA	1.738
BOLZANO	SARENTINO	6.620
BOLZANO	SCENA	2.677
BOLZANO	SELVA DEI MOLINI	1.455
BOLZANO	SELVA DI VAL GARDENA	2.513
BOLZANO	SENALES	1.394
BOLZANO	SENALE-SAN FELICE	787
BOLZANO	SESTO	1.906
BOLZANO	SILANDRO	5.733
BOLZANO	SLUDERNO	1.848
BOLZANO	STELVIO	1.310
BOLZANO	TERENTO	1.572
BOLZANO	TERLANO	3.579
BOLZANO	TERMENO SULLA STRADA DEL VINO	3.193
BOLZANO	TESIMO	1.809
BOLZANO	TIRES	884
BOLZANO	TIROLO	2.356
BOLZANO	TRODENA	957
BOLZANO	TUBRE	949
BOLZANO	ULTIMO	3.006
BOLZANO	VADENA	842
BOLZANO	VALDAORA	2.797
BOLZANO	VAL DI VIZZE	2.619
BOLZANO	VALLE AURINA	5.517
BOLZANO	VALLE DI CASIES	2.098
BOLZANO	VANDOIES	3.108
BOLZANO	VARNA	3.577
BOLZANO	VERANO	880
BOLZANO	VILLABASSA	1.308
BOLZANO	VILLANDRO	1.830
BOLZANO	VIPITENO	5.785
TRENTO	ALA	7.348
TRENTO	ALBIANO	1.447
TRENTO	AMBLAR	213
TRENTO	ANDALO	1.015
TRENTO	ARCO	14.511
TRENTO	AVIO	3.918
TRENTO	BASELGA DI PINE’	4.427
TRENTO	BEDOLLO	1.397
TRENTO	BERSONE	295
TRENTO	BESENELLO	1.753
TRENTO	BIENO	441
TRENTO	BLEGGIO SUPERIORE	1.529
TRENTO	BOCENAGO	372
TRENTO	BOLBENO	330
TRENTO	BONDO	667
TRENTO	BONDONE	667
TRENTO	BOSENTINO	694
TRENTO	BREGUZZO	579
TRENTO	BRENTONICO	3.620
TRENTO	BRESIMO	292
TRENTO	BREZ	739
TRENTO	BRIONE	146
TRENTO	CADERZONE TERME	602
TRENTO	CAGNO’	369
TRENTO	CALAVINO	1.226
TRENTO	CALCERANICA AL LAGO	1.145
TRENTO	CALDES	1.040
TRENTO	CALDONAZZO	2.766
TRENTO	CALLIANO	1.097
TRENTO	CAMPITELLO DI FASSA	732
TRENTO	CAMPODENNO	1.436
TRENTO	CANAL SAN BOVO	1.669
TRENTO	CANAZEI	1.818
TRENTO	CAPRIANA	582
TRENTO	CARANO	951
TRENTO	CARISOLO	918
TRENTO	CARZANO	499
TRENTO	CASTELFONDO	618
TRENTO	CASTEL CONDINO	233
TRENTO	CASTELLO-MOLINA DI FIEMME	2.064
TRENTO	CASTELLO TESINO	1.442
TRENTO	CASTELNUOVO	896
TRENTO	CAVALESE	3.647
TRENTO	CAVARENO	923
TRENTO	CAVEDAGO	455
TRENTO	CAVEDINE	2.730
TRENTO	CAVIZZANA	226
TRENTO	CEMBRA	1.741
TRENTO	CENTA SAN NICOLO’	565
TRENTO	CIMEGO	407
TRENTO	CIMONE	578
TRENTO	CINTE TESINO	406
TRENTO	CIS	299
TRENTO	CLOZ	684
TRENTO	COMANO TERME	2.492
TRENTO	COMMEZZADURA	906
TRENTO	CONDINO	1.495
TRENTO	COREDO	1.481
TRENTO	CROVIANA	597
TRENTO	CUNEVO	546
TRENTO	DAIANO	641
TRENTO	DAMBEL	424
TRENTO	DAONE	587
TRENTO	DARE’	203
TRENTO	DENNO	1.100
TRENTO	DIMARO	1.181
TRENTO	DON	224
TRENTO	DORSINO	437
TRENTO	DRENA	454
TRENTO	DRO’	3.388
TRENTO	FAEDO	554
TRENTO	FAI DELLA PAGANELLA	900
TRENTO	FAVER	816
TRENTO	FIAVE’	1.029
TRENTO	FIERA DI PRIMIERO	541
TRENTO	FIEROZZO	441
TRENTO	FLAVON	508
TRENTO	FONDO	1.443
TRENTO	FORNACE	1.166
TRENTO	FRASSILONGO	357
TRENTO	GARNIGA TERME	384
TRENTO	GIOVO	2.392
TRENTO	GIUSTINO	694
TRENTO	GRAUNO	142
TRENTO	GRIGNO	2.340
TRENTO	GRUMES	477
TRENTO	IMER	1.134
TRENTO	ISERA	2.469
TRENTO	IVANO-FRACENA	292
TRENTO	LASINO	1.178
TRENTO	LARDARO	184
TRENTO	LAVARONE	1.084
TRENTO	LEDRO	5.098	*
TRENTO	LAVIS	7.591
TRENTO	LEVICO TERME	6.325
TRENTO	LISIGNAGO	463
TRENTO	LIVO	858
TRENTO	LONA-LASES	729
TRENTO	LUSERNA	297
TRENTO	MALE’	2.138
TRENTO	MALOSCO	356
TRENTO	MASSIMENO	105
TRENTO	MAZZIN	440
TRENTO	MEZZANA	875
TRENTO	MEZZANO	1.667
TRENTO	MEZZOCORONA	4.711
TRENTO	MOENA	2.602
TRENTO	MOLVENO	1.102
TRENTO	MONCLASSICO	751
TRENTO	MONTAGNE	304
TRENTO	MORI	8.471
TRENTO	NANNO	600
TRENTO	NAVE SAN ROCCO	1.208
TRENTO	NOGAREDO	1.663
TRENTO	NOMI	1.286
TRENTO	NOVALEDO	882
TRENTO	OSPEDALETTO	832
TRENTO	OSSANA	765
TRENTO	PADERGNONE	581
TRENTO	PALU’ DEL FERSINA	195
TRENTO	PANCHIA’	682
TRENTO	PEIO	1.843
TRENTO	PELLIZZANO	795
TRENTO	PELUGO	351
TRENTO	PIEVE DI BONO	1.396
TRENTO	PIEVE TESINO	772
TRENTO	PINZOLO	3.052
TRENTO	POMAROLO	2.125
TRENTO	POZZA DI FASSA	1.787
TRENTO	PRASO	370
TRENTO	PREDAZZO	4.298
TRENTO	PREORE	404
TRENTO	PREZZO	194
TRENTO	RAGOLI	766
TRENTO	REVO’	1.207
TRENTO	RIVA DEL GARDA	14.758
TRENTO	ROMALLO	590
TRENTO	ROMENO	1.243
TRENTO	RONCEGNO TERME	2.475
TRENTO	RONCHI VALSUGANA	385
TRENTO	RONCONE	1.440
TRENTO	RONZO-CHIENIS	1.010
TRENTO	RONZONE	352
TRENTO	ROVERE’ DELLA LUNA	1.472
TRENTO	ROVERETO	33.422
TRENTO	RUFFRE’ – MENDOLA	412
TRENTO	RUMO	811
TRENTO	SAGRON MIS	207
TRENTO	SAMONE	494
TRENTO	SAN LORENZO IN BANALE	1.117
TRENTO	SAN MICHELE ALL’ADIGE	2.399
TRENTO	SANT’ORSOLA TERME	906
TRENTO	SANZENO	906
TRENTO	SARNONICO	662
TRENTO	SCURELLE	1.276
TRENTO	SEGONZANO	1.438
TRENTO	SFRUZ	275
TRENTO	SIROR	1.224
TRENTO	SMARANO	441
TRENTO	SORAGA	673
TRENTO	SOVER	904
TRENTO	SPERA	539
TRENTO	SPIAZZO	1.122
TRENTO	SPORMAGGIORE	1.175
TRENTO	SPORMINORE	680
TRENTO	STENICO	1.061
TRENTO	STORO	4.439
TRENTO	TAIO	2.534
TRENTO	TASSULLO	1.790
TRENTO	TELVE	1.887
TRENTO	TELVE DI SOPRA	612
TRENTO	TENNA	850
TRENTO	TENNO	1.735
TRENTO	TERLAGO	1.455
TRENTO	TERRAGNOLO	749
TRENTO	TERRES	304
TRENTO	TERZOLAS	558
TRENTO	TESERO	2.617
TRENTO	TIONE DI TRENTO	3.425
TRENTO	TON	1.199
TRENTO	TONADICO	1.413
TRENTO	TORCEGNO	679
TRENTO	TRAMBILENO	1.212
TRENTO	TRANSACQUA	1.940
TRENTO	TRES	657
TRENTO	TUENNO	2.219
TRENTO	VALDA	216
TRENTO	VALFLORIANA	567
TRENTO	VALLARSA	1.393
TRENTO	VARENA	799
TRENTO	VATTARO	1.024
TRENTO	VERMIGLIO	1.856
TRENTO	VERVO’	676
TRENTO	VEZZANO	1.973
TRENTO	VIGNOLA-FALESINA	109
TRENTO	VIGO DI FASSA	1.073
TRENTO	VIGOLO VATTARO	1.891
TRENTO	VIGO RENDENA	406
TRENTO	VILLA AGNEDO	811
TRENTO	VILLA LAGARINA	3.129
TRENTO	VILLA RENDENA	822
TRENTO	VOLANO	2.801
TRENTO	ZAMBANA	1.585
TRENTO	ZIANO DI FIEMME	1.550
TRENTO	ZUCLO	350
BELLUNO	BORCA DI CADORE	774
BELLUNO	COLLE SANTA LUCIA	418
BELLUNO	GOSALDO	884
BELLUNO	VALLE DI CADORE	2.033
BELLUNO	VODO CADORE	936	*
BELLUNO	ZOPPE’ DI CADORE	303
PADOVA	CASTELBALDO	1.697
PADOVA	DUE CARRARE	8.101
PADOVA	PERNUMIA	3.717
PADOVA	SANT’ANGELO DI PIOVE DI SACCO	6.665
ROVIGO	VILLADOSE	5.248
TREVISO	ARCADE	3.440
TREVISO	CASTELFRANCO VENETO	31.486
TREVISO	SPRESIANO	9.251
TREVISO	VIDOR	3.405
VENEZIA	CAVALLINO-TREPORTI	11.824
VENEZIA	DOLO	14.442
VENEZIA	PORTOGRUARO	24.571	*
VENEZIA	TORRE DI MOSTO	4.302
VENEZIA	VENEZIA	271.073
VERONA	NOGARA	7.899
VERONA	PALU’	1.124
VERONA	TREVENZUOLO	2.424
VERONA	VIGASIO	6.798
VICENZA	COGOLLO DEL CENGIO	3.330
VICENZA	LONIGO	14.005	*
VICENZA	MALO	12.307
VICENZA	POSINA	727
UDINE	CIVIDALE DEL FRIULI	11.373
UDINE	PREMARIACCO	4.001
UDINE	VISCO	697	*
PORDENONE	BARCIS	306
PORDENONE	CANEVA	6.323
PORDENONE	CLAUT	1.181
PORDENONE	MONTEREALE VALCELLINA	4.656
PORDENONE	TRAVESIO	1.767
GENOVA	RONCO SCRIVIA	4.485
GENOVA	SAN COLOMBANO CERTENOLI	2.401
GENOVA	VOBBIA	497
IMPERIA	PERINALDO	873
IMPERIA	PIETRABRUNA	560
IMPERIA	ROCCHETTA NERVINA	259
IMPERIA	SANTO STEFANO AL MARE	2.073
LA SPEZIA	LEVANTO	5.641
LA SPEZIA	SARZANA	20.059
SAVONA	ALBENGA	59.907
SAVONA	ZUCCARELLO	289
FERRARA	COMACCHIO	20.320
FORLI’	CESENA VERGHERETO	2.027
PARMA	FONTEVIVO	4.874	*
PARMA	VARANO DE’ MELEGARI	2.236
RAVENNA	FAENZA	53.641
REGGIO NELL’EMILIA	CANOSSA	3.377
REGGIO NELL’EMILIA	LUZZARA	8.517
FIRENZE	SCARPERIA	6.778
GROSSETO	MONTIERI	1.248
LUCCA	COREGLIA ANTELMINELLI	4.813
LUCCA	PIETRASANTA	24.409
PISA	ORCIANO PISANO	628
MASSA-CARRARA	VILLAFRANCA IN LUNGIANA	4.609	*
PISTOIA	UZZANO	4.711	*
PERUGIA	SCHEGGINO	458
PERUGIA	VALFABBRICA	3.483
TERNI	CALVI DELL’UMBRIA	1.830
TERNI	GIOVE	1.791
ANCONA	SENIGALLIA	41.550
ASCOLI PICENO	APPIGNANO DEL TRONTO	1.977
FERMO	MONTEFORTINO	1.303
FERMO	MONTELEONE DI FERMO	454
FERMO	MONTELPARO	964
FERMO	MONTOTTONE	1.032	*
MACERATA	MACERATA	40.875
MACERATA	PETRIOLO	2.049
PESARO	ISOLA DEL PIANO	664
FROSINONE	BELMONTE CASTELLO	756
FROSINONE	FIUGGI	8.763
FROSINONE	FONTANA LIRI	3.215
FROSINONE	GUARCINO	1.662
FROSINONE	ISOLA DEL LIRI	12.191
FROSINONE	PIEDIMONTE SAN GERMANO	4.481	*
FROSINONE	PONTECORVO	13.280	*
LATINA	FONDI	31.023
LATINA	MINTURNO	17.814
LATINA	VENTOTENE	633
RIETI	MARCETELLI	126
RIETI	MONTEBUONO	913
ROMA	ALBANO LAZIALE	33.692
ROMA	ARCINAZZO ROMANO	1.334
ROMA	ARTENA	11.828
ROMA	GROTTAFERRATA	17.663
ROMA	MARANO EQUO	768
ROMA	MONTELANICO	1.920
ROMA	PALOMBARA SABINA	10.659
ROMA	ROIATE	798
ROMA	ZAGAROLO	12.735
VITERBO	BLERA	3.208
VITERBO	BOMARZO	1.615
CHIETI	CHIETI	52.486
CHIETI	GUARDIAGRELE	9.527
CHIETI	GUILMI	520
CHIETI	PALENA	1.478
L’AQUILA	ACCIANO	401	*
L’AQUILA	AIELLI	1.477	*
L’AQUILA	ATELETA	1.232
L’AQUILA	ANVERSA DEGLI ABRUZZI	431	**
L’AQUILA	BARISCIANO	1.798	**
L’AQUILA	BUGNARA	1.035	**
L’AQUILA	CAGNANO AMITERNO	1.509	**
L’AQUILA	CANSANO	270
L’AQUILA	CAPESTRANO	960	**
L’AQUILA	CAPISTRELLO	5.429	**
L’AQUILA	CAPPADOCIA	519	**
L’AQUILA	CASTEL DEL MONTE	527	**
L’AQUILA	CASTEL DI IERI	405	**
L’AQUILA	CASTEL DI SANGRO	5.626	**
L’AQUILA	CASTELVECCHIO CALVISIO	198	**
L’AQUILA	CASTELVECCHIO SUBEQUO	1.241	**
L’AQUILA	CELANO	10.975	**
L’AQUILA	COLLARMELE	1.055	**
L’AQUILA	COLLELONGO	1.514	**
L’AQUILA	COLLEPIETRO	270	**
L’AQUILA	CORFINIO	997	**
L’AQUILA	FAGNANO ALTO	446	**
L’AQUILA	FONTECCHIO	422	**
L’AQUILA	GAGLIANO ATERNO	314	**
L’AQUILA	GORIANO SICOLI	633	**
L’AQUILA	INTRODACQUA	1.831	**
L’AQUILA	LUCOLI	944	**
L’AQUILA	MAGLIANO DE’ MARSI	3.540	**
L’AQUILA	MASSA D’ALBE	1.436	**
L’AQUILA	MOLINA ATERNO	463	**
L’AQUILA	MORINO	1.545	**
L’AQUILA	NAVELLI	625	**
L’AQUILA	OCRE	1.020	**
L’AQUILA	OPI	462	**
L’AQUILA	ORICOLA	950	**
L’AQUILA	PACENTRO	1.279	**
L’AQUILA	PESCOCOSTANZO	1.216	**
L’AQUILA	PETTORANO SUL GIZIO	1.255	**
L’AQUILA	PIZZOLI	3.047	**
L’AQUILA	POGGIO PICENZE	1.011	**
L’AQUILA	RAIANO	2.973	**
L’AQUILA	ROCCACASALE	754	**
L’AQUILA	ROCCA DI BOTTE	522	**
L’AQUILA	ROCCA DI CAMBIO	447	**
L’AQUILA	ROCCA PIA	189	**
L’AQUILA	SAN BENEDETTO DEI MARSI (solo ballottaggio)		**
L’AQUILA	SAN BENEDETTO IN PERILLIS	145	**
L’AQUILA	SAN PIO DELLE CAMERE	554	**
L’AQUILA	SANTE MARIE	1.342	**
L’AQUILA	TIONE DEGLI ABRUZZI	380	**
L’AQUILA	VILLA SANTA LUCIA DEGLI ABRUZZI	206	**
L’AQUILA	VILLA SANT’ANGELO	431	**
L’AQUILA	VILLETTA BARREA	595	**
L’AQUILA	VITTORITO	1.012	**
PESCARA	CARPINETO DELLA NORA	733
PESCARA	ELICE	1.731
PESCARA	LORETO APRUTINO	7.615
TERAMO	CASTEL CASTAGNA	539
CAMPOBASSO	BONEFRO	1.873	*
CAMPOBASSO	CASALCIPRANO	635
CAMPOBASSO	CERCEPICCOLA	727
CAMPOBASSO	LUPARA	651
CAMPOBASSO	MONTELONGO	490
CAMPOBASSO	MONTENERO DI BISACCIA	6.698
CAMPOBASSO	PROVVIDENTI	166
CAMPOBASSO	ROCCAVIVARA	954
CAMPOBASSO	SAN GIULIANO DEL SANNIO	1.076
CAMPOBASSO	SAN POLO MATESE	445
ISERNIA	ACQUAVIVA D’ISERNIA	468
ISERNIA	MONTENERO VAL COCCHIARA	608
ISERNIA	POZZILLI	2.201
ISERNIA	ROCCASICURA	627
ISERNIA	SESSANO DEL MOLISE	927
ISERNIA	SESTO CAMPANO	2.945
AVELLINO	BAIANO	4.633
AVELLINO	CASTELFRANCI	2.540
AVELLINO	CERVINARA	10.150
AVELLINO	MERCOGLIANO	11.755
AVELLINO	QUINDICI	3.005
AVELLINO	SORBO SERPICO	566
AVELLINO	VOLTURARA IRPINA	4.229	*
BENEVENTO	CALVI	2.348	*
BENEVENTO	CASTELFRANCO IN MISCANO	1.065
BENEVENTO	REINO	1.360	*
BENEVENTO	SAN LORENZO MAGGIORE	2.280
BENEVENTO	TOCCO CAUDIO	1.605
CASERTA	CASAL DI PRINCIPE	19.859	*
CASERTA	CASTELLO DEL MATESE	1.476
CASERTA	CASTEL CAMPAGNANO	1.632	*
CASERTA	CASTEL VOLTURNO	18.639
CASERTA	GRAZZANISE	6.830
CASERTA	MACERATA CAMPANIA	10.136
CASERTA	MADDALONI	37.546	*
CASERTA	SAN CIPRIANO D’AVERSA	12.530	*
CASERTA	SANT’ANGELO D’ALIFE	2.406
CASERTA	SANTA MARIA A VICO	13.502	*
CASERTA	TEVEROLA	9.831	*
NAPOLI	BACOLI	26.507
NAPOLI	CAIVANO	36.966	*
NAPOLI	CASAMARCIANO	3.283
NAPOLI	CASANDRINO	13.245
NAPOLI	CASOLA DI NAPOLI	3.660
NAPOLI	CASTELLAMMARE DI STABIA	66.929
NAPOLI	CIMITILE	6.840
NAPOLI	CRISPANO	12.072	*
NAPOLI	ERCOLANO	56.738
NAPOLI	FRATTAMAGGIORE	32.731
NAPOLI	MARIGLIANELLA	6.199
NAPOLI	MASSA LUBRENSE	12.880
NAPOLI	MUGNANO DI NAPOLI	30.069
NAPOLI	POMIGLIANO D’ARCO	40.519
NAPOLI	PROCIDA	10.575
NAPOLI	SAN PAOLO BEL SITO	3.356
NAPOLI	SANT’ANASTASIA	28.023	*
NAPOLI	SORRENTO	16.536
NAPOLI	TERZIGNO	15.870	*
SALERNO	ANGRI	29.761	*
SALERNO	CASAL VELINO	4.598
SALERNO	CASTEL SAN GIORGIO	12.879
SALERNO	EBOLI	35.842
SALERNO	ISPANI	1.015
SALERNO	LAURINO	1.950
SALERNO	LUSTRA	1.115
SALERNO	MAIORI	5.740
SALERNO	MONTECORVINO ROVELLA	11.558	*
SALERNO	PERTOSA	727
SALERNO	POLLICA	2.516
SALERNO	POSITANO	3.882
SALERNO	POSTIGLIONE	2.334	*
SALERNO	SAN GIOVANNI A PIRO	3.753
SALERNO	SAN GREGORIO MAGNO	4.616
SALERNO	SAN MARZANO SUL SARNO	9.472	*
SALERNO	SAN VALENTINO TORIO	9.285
SALERNO	SASSANO	5.190
SALERNO	TORRACA	1.232
BARI	ACQUAVIVA DELLE FONTI	21.613	*
BARI	ALTAMURA	64.167
BARI	CAPURSO	14.376
BARI	GRUMO APPULA	12.431
BARI	MOLA DI BARI	25.919
BARI	VALENZANO	17.164	*
BARLETTA-ANDRIA-TRANI	ANDRIA	95.653
BARLETTA-ANDRIA-TRANI	MARGHERITA DI SAVOIA	12.585	*
BRINDISI	CEGLIE MESSAPICA	21.370
BRINDISI	CELLINO SAN MARCO	6.818
BRINDISI	LATIANO	15.371	*
BRINDISI	MESAGNE	27.587	*
BRINDISI	SAN PIETRO VERNOTICO	15.004
BRINDISI	SAN VITO DEI NORMANNI	20.070
BRINDISI	TORCHIAROLO	5.127	*
BRINDISI	TORRE SANTA SUSANNA	10.614
FOGGIA	CAGNANO VARANO	8.617
FOGGIA	CARLANTINO	1.294
FOGGIA	CASALVECCHIO DI PUGLIA	2.167
FOGGIA	CERIGNOLA	57.366
FOGGIA	FAETO	758
FOGGIA	MANFREDONIA	57.704
FOGGIA	MATTINATA	6.333
FOGGIA	MONTELEONE DI PUGLIA	1.413
FOGGIA	ORDONA	2.584
FOGGIA	ROCCHETTA SANT’ANTONIO	2.034
FOGGIA	ROSETO VALFORTORE	1.316
FOGGIA	SAN PAOLO DI CIVITATE	6.119
FOGGIA	TORREMAGGIORE	17.021
LECCE	ARNESANO	3.453
LECCE	CALIMERA	7.302
LECCE	CARMIANO	12.160
LECCE	GAGLIANO DEL CAPO	5.660
LECCE	GALATINA	28.081	*
LECCE	MAGLIE	15.255
LECCE	MELPIGNANO	2.209
LECCE	NEVIANO	5.925
LECCE	NOVOLI	8.484
LECCE	PARABITA	9.557
LECCE	RUFFANO	9.530
LECCE	VEGLIE	14.022
TARANTO	MANDURIA	31.747
TARANTO	MONTEIASI	5.199	*
TARANTO	MONTEMESOLA	4.277
MATERA	BERNALDA	11.958	*
MATERA	IRSINA	5.732
MATERA	MATERA	57.785	*
MATERA	MONTALBANO JONICO	7.991
MATERA	SALANDRA	3.109
MATERA	TURSI	5.510	*
POTENZA	AVIGLIANO	12.025
POTENZA	CARBONE	853
POTENZA	CORLETO PERTICARA	3.018
POTENZA	FILIANO	3.298	*
POTENZA	FORENZA	2.546
POTENZA	GENZANO DI LUCANIA	6.115
POTENZA	MOLITERNO	4.592
POTENZA	TOLVE	3.620
CATANZARO	CARLOPOLI	1.787	*
CATANZARO	DAVOLI	5.238
CATANZARO	GIZZERIA	3.833	*
CATANZARO	LAMEZIA TERME	70.501
CATANZARO	MARTIRANO LOMBARDO	1.402
CATANZARO	PALERMITI	1.436
CATANZARO	PETRIZZI	1.298
CATANZARO	SANT’ANDREA APOSTOLO DELLO IONIO	2.329
CATANZARO	SORBO SAN BASILE	932
CATANZARO	TAVERNA	2.668
COSENZA	ACRI	21.891
COSENZA	BONIFATI	3.402
COSENZA	CAMPANA	2.643
COSENZA	CERZETO	1.467
COSENZA	CETRARO	10.333
COSENZA	GRISOLIA	2.395
COSENZA	PAPASIDERO	1.019
COSENZA	SAN FILI	2.568
COSENZA	SAN GIOVANNI IN FIORE	18.566
COSENZA	SAN LORENZO DEL VALLO	3.428
COSENZA	SCALEA	10.027
COSENZA	SPEZZANO PICCOLO	2.034
COSENZA	TORTORA	5.823
REGGIO CALABRIA	ANOIA	2.378	*
REGGIO CALABRIA	BAGALADI	1.286	*
REGGIO CALABRIA	BIANCO	4.047	*
REGGIO CALABRIA	BOVALINO	8.358
REGGIO CALABRIA	BRUZZANO ZEFFIRIO	1.401
REGGIO CALABRIA	CINQUEFRONDI	6.461
REGGIO CALABRIA	DELIANUOVA	3.584
REGGIO CALABRIA	MOLOCHIO	2.803
REGGIO CALABRIA	PAZZANO	799
REGGIO CALABRIA	POLISTENA	11.591
REGGIO CALABRIA	RIZZICONI	7.650	*
REGGIO CALABRIA	SAN LORENZO	3.357
REGGIO CALABRIA	SANTO STEFANO IN ASPROMONTE	1.470
REGGIO CALABRIA	VILLA SAN GIOVANNI	13.119	*
CROTONE	ROCCA DI NETO	5.614
CROTONE	SANTA SEVERINA	2.327
VIBO VALENTIA	ACQUARO	3.046	*
VIBO VALENTIA	BRIATICO	4.106
VIBO VALENTIA	JONADI	2.662
VIBO VALENTIA	MONTEROSSO CALABRO	2.017	*
VIBO VALENTIA	SPILINGA	1.609
VIBO VALENTIA	TROPEA	6.836	*
VIBO VALENTIA	VIBO VALENTIA	33.957
VIBO VALENTIA	ZACCANOPOLI	888	*
AGRIGENTO	CAMMARATA	6.403
AGRIGENTO	PALMA DI MONTECHIARO	21.563
AGRIGENTO	REALMONTE	4.435
CALTANISSETTA	GELA	72.774	*
CALTANISSETTA	SERRADIFALCO	6.423
CALTANISSETTA	VILLALBA	1.916
CATANIA	BRONTE	18.512
CATANIA	MANIACE	3.543
CATANIA	MILO	1.104
CATANIA	PEDARA	10.062
CATANIA	SAN GIOVANNI LA PUNTA	20.850
ENNA	ENNA	28.983
ENNA	PIETRAPERZIA	7.340
ENNA	VALGUARNERA CAROPEPE	8.649
MESSINA	BASICO’	746
MESSINA	GRANITI	1.587
MESSINA	LIMINA	1.006
MESSINA	MALVAGNA	973
MESSINA	MILAZZO	32.108
MESSINA	RACCUJA	1.389
PALERMO	ALIMINUSA	1.363
PALERMO	CARINI	25.730
PALERMO	COLLESANO	4.253
PALERMO	GODRANO	1.147
PALERMO	LASCARI	3.132
PALERMO	MISILMERI	23.109
PALERMO	POLLINA	3.120
PALERMO	SAN MAURO CASTELVERDE	2.166
PALERMO	SANTA CRISTINA GELA	865
PALERMO	SCILLATO	706
PALERMO	TRABIA	8.252
RAGUSA	ISPICA	14.457
TRAPANI	GIBELLINA	4.677
TRAPANI	PANTELLERIA	7.224
CAGLIARI	BALLAO	971
CAGLIARI	BURCEI	2.978
CAGLIARI	DOLIANOVA	7.979
CAGLIARI	ESCOLCA	692
CAGLIARI	GONI	556
CAGLIARI	GUAMAGGIORE	1.082
CAGLIARI	GUASILA	2.968
CAGLIARI	MANDAS	2.464
CAGLIARI	MONASTIR	4.496
CAGLIARI	MURAVERA	4.650
CAGLIARI	NURAMINIS	2.822
CAGLIARI	NURRI	2.431
CAGLIARI	ORROLI	2.752
CAGLIARI	QUARTUCCIU	10.766
CAGLIARI	QUARTU SANT’ELENA	68.040
CAGLIARI	SADALI	1.054
CAGLIARI	SAMATZAI	1.746
CAGLIARI	SAN BASILIO	1.414
CAGLIARI	SAN NICOLO’ GERREI	977
CAGLIARI	SERDIANA	2.279
CAGLIARI	SESTU	15.233
CAGLIARI	SETTIMO SAN PIETRO	5.949
CAGLIARI	SEULO	1.023
CAGLIARI	SILIUS	1.385
CAGLIARI	SUELLI	1.171
CAGLIARI	TEULADA	3.988
CAGLIARI	USSANA	3.763
CAGLIARI	UTA	6.692
CAGLIARI	VILLANOVA TULO	1.208
CAGLIARI	VILLA SAN PIETRO	1.778
CARBONIA-IGLESIAS	GIBA	2.093
CARBONIA-IGLESIAS	IGLESIAS	28.170
CARBONIA-IGLESIAS	PISCINAS	886
CARBONIA-IGLESIAS	SANTADI	3.767
CARBONIA-IGLESIAS	SANT’ANNA ARRESI	2.583
CARBONIA-IGLESIAS	TRATALIAS	1.121
CARBONIA-IGLESIAS	VILLAMASSARGIA	3.713
MEDIO CAMPIDANO	ARBUS	7.021
MEDIO CAMPIDANO	BARUMINI	1.413
MEDIO CAMPIDANO	GESTURI	1.430
MEDIO CAMPIDANO	GONNOSFANADIGA	6.790
MEDIO CAMPIDANO	GUSPINI	12.695
MEDIO CAMPIDANO	LAS PLASSAS	269
MEDIO CAMPIDANO	LUNAMATRONA	1.858
MEDIO CAMPIDANO	PABILLONIS	3.044
MEDIO CAMPIDANO	SANLURI	8.519
MEDIO CAMPIDANO	SEGARIU	1.358
MEDIO CAMPIDANO	SERRENTI	5.174
MEDIO CAMPIDANO	SIDDI	799
MEDIO CAMPIDANO	TUILI	1.185
MEDIO CAMPIDANO	USSARAMANNA	611
MEDIO CAMPIDANO	VILLANOVAFORRU	700
MEDIO CAMPIDANO	VILLANOVAFRANCA	1.491
NUORO	ARITZO	1.544
NUORO	ATZARA	1.310
NUORO	AUSTIS	959
NUORO	BELVI	741
NUORO	BIRORI	591
NUORO	BORORE	2.352
NUORO	BORTIGALI	1.543
NUORO	DESULO	2.887
NUORO	GAVOI	3.011
NUORO	LEI	645
NUORO	MAMOIADA	2.580
NUORO	NORAGUGUME	378
NUORO	NUORO	36.678
NUORO	OLIENA	7.604
NUORO	OLLOLAI	1.579
NUORO	OLZAI	1.046
NUORO	ONIFAI	766
NUORO	ORANI	3.152
NUORO	ORGOSOLO	4.538
NUORO	ORTUERI	1.435
NUORO	OSIDDA	266
NUORO	OTTANA	2.526
NUORO	POSADA	2.394
NUORO	SINDIA	1.971
NUORO	SORGONO	1.949
NUORO	TIANA	584
NUORO	TONARA	2.397
NUORO	TORPE’	2.719
OGLIASTRA	ARZANA	2.730
OGLIASTRA	GAIRO	1.678
OGLIASTRA	LOCERI	1.336
OGLIASTRA	TALANA	1.129
OGLIASTRA	TORTOLI’	9.973
OGLIASTRA	URZULEI	1.443
OGLIASTRA	USSASSAI	763
OLBIA-TEMPIO	AGGIUS	1.686
OLBIA-TEMPIO	BERCHIDDA	3.177
OLBIA-TEMPIO	BORTIGIADAS	896
OLBIA-TEMPIO	BUDDUSO’	4.145
OLBIA-TEMPIO	LA MADDALENA	11.369
OLBIA-TEMPIO	LUOGOSANTO	1.825
OLBIA-TEMPIO	MONTI	2.440
OLBIA-TEMPIO	OSCHIRI	3.749
OLBIA-TEMPIO	PADRU	2.109
OLBIA-TEMPIO	SAN TEODORO	3.103
OLBIA-TEMPIO	SANTA TERESA DI GALLURA	1.625
OLBIA-TEMPIO	TEMPIO PAUSANIA	13.992
SASSARI	ANELA	817
SASSARI	BESSUDE	501
SASSARI	BONNANARO	1.127
SASSARI	BOTTIDDA	804
SASSARI	BULTEI	1.206
SASSARI	BURGOS	1.068
SASSARI	CASTELSARDO	5.410
SASSARI	COSSOINE	982
SASSARI	GIAVE	692
SASSARI	ITTIREDDU	586
SASSARI	ITTIRI	9.050
SASSARI	LAERRU	1.029
SASSARI	MARA	808
SASSARI	NULE	1.573
SASSARI	NULVI	3.007
SASSARI	OSILO	3.498
SASSARI	OSSI	5.735
SASSARI	PATTADA	3.513
SASSARI	PERFUGAS	2.488
SASSARI	PLOAGHE	4.816
SASSARI	PORTO TORRES	21.064
SASSARI	POZZOMAGGIORE	3.011
SASSARI	ROMANA	619
SASSARI	SASSARI	120.729
SASSARI	SILIGO	1.012
SASSARI	TERGU	570
SASSARI	THIESI	3.165
SASSARI	USINI	3.748
SASSARI	VIDDALBA	1.719
SASSARI	VILLANOVA MONTELEONE	2.588
ORISTANO	ABBASANTA	2.815
ORISTANO	AIDOMAGGIORE	542
ORISTANO	ALLAI	413
ORISTANO	ARBOREA	3.927
ORISTANO	ASSOLO	485
ORISTANO	ASUNI	425
ORISTANO	BARESSA	849
ORISTANO	BIDONI’	159	*
ORISTANO	BUSACHI	1.629
ORISTANO	CURCURIS	317
ORISTANO	FLUSSIO	497
ORISTANO	FORDONGIANUS	1.057
ORISTANO	GHILARZA	4.572
ORISTANO	GONNOSNO’	900
ORISTANO	GONNOSTRAMATZA	959
ORISTANO	LACONI	2.302
ORISTANO	MASULLAS	1.196
ORISTANO	MOGORO	4.779
ORISTANO	MONTRESTA	650
ORISTANO	NEONELI	791
ORISTANO	NORBELLO	1.223
ORISTANO	NURACHI	1.619
ORISTANO	PALMAS ARBOREA	1.335
ORISTANO	PAU	353
ORISTANO	PAULILATINO	2.517
ORISTANO	RIOLA SARDO	2.137
ORISTANO	SAMUGHEO	3.509
ORISTANO	SAN NICOLO’ D’ARCIDANO	2.912
ORISTANO	SAN VERO MILIS	2.403
ORISTANO	SANTA GIUSTA	4.408
ORISTANO	SANTU LUSSURGIU	2.664
ORISTANO	SEDILO	2.445
ORISTANO	SENEGHE	1.972	*
ORISTANO	SENNARIOLO	173
ORISTANO	SIAMAGGIORE	996
ORISTANO	SIAPICCIA	376
ORISTANO	SIMAXIS	2.157
ORISTANO	SINI	597
ORISTANO	SODDI’	142
ORISTANO	SUNI	1.237
ORISTANO	ULA TIRSO	634
ORISTANO	USELLUS	933
ORISTANO	VILLA SANT’ANTONIO	454
ORISTANO	VILLANOVA TRUSCHEDU	321
ORISTANO	ZEDDIANI	1.190

Rinviato al 2011 il taglio del numero dei consiglieri ed assessori dei Comuni

alex — Tue, 26 Jan 2010 18:30:27 +0000

Il taglio del numero dei consiglieri e degli assessori negli enti locali è stato spostato al 2011. Il rinvio è stato giustificato dal Ministro per la Semplificazione Roberto Calderoli da motivi organizzativi elettorali, collegati ai rinnovi che avverranno entro marzo 2010.
Pertanto la norma è stata inserita nel decreto legge approvato 1l 13 gennaio 2010 dal Consiglio dei Ministri.

Fonte: ElezioniComunali.net da cui si può scaricare anche copia del decreto citato

Election Day 2010

alex — Mon, 25 Jan 2010 23:52:01 +0000

Domenica 28 e lunedì 29 marzo saranno l’Election Day 2010, in quanto si svolgeranno le elezioni amministrative 2010.
Avranno luogo infatti sia le elezioni regionali che le elezioni amministrative, cioè l’elezione diretta del Sindaco e del Consiglio Comunale e dei Presidenti di Provincia e del relativo Consiglio Provinciale in diverse regioni dell’Italia

Elezioni 2010

alex — Wed, 20 Jan 2010 06:04:43 +0000

Le Elezioni 2010 si riferiscono alle elezioni amministrative (cioè elezione diretta del Sindaco e del Presidente della Provincia, del Consiglio Comunale e del Consiglio provinciale) e alle elezioni Regionali. Tale elezioni si terranno domenica 28 e lunedì 29 marzo 2010.

Per il fatto che le elezioni amministrative 2010 e quelle regionali sono state accorpate dal Ministro Maroni nella stessa data, il 28 e 29 aprile 2010 vengono chiamati Election Day 2010.

Le elezioni regionali 2010 avranno luogo nelle seguenti regioni:

Piemonte
Lombardia
Veneto
Liguria
Emilia Romagna
Toscana
Marche
Umbria
Lazio
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria

Elezioni comunali 2009

alex — Tue, 09 Jun 2009 10:39:19 +0000

Si sono concluse le Elezioni Comunali 2009, l’affluenza alla urne è risultata essere in calo: 76,70% rispetto al 79,335 della tornata elettorale precedente.

Gli scrutini non sono alcnora del tutto ultimati. Analizziamo nel frattempo quali sono i risultati certi e vediamo quali sono i nuovi sindaci che sono stati eletti durante le Elezioni Comunali 2009:

ANCONA: sindaco eletto Fiorello Gramillano

Candidati sindaco e liste		Voti	%

GRAMILLANO FIORELLO		24.027	40,91
	PARTITO DEMOCRATICO	15.878	28,31
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	2.532	4,51
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	2.326	4,14
	PARTITO SOCIALISTA	839	1,49
	REPUBBLICANI EUROPEI	771	1,37
	FED.VERDI-ALTRI	693	1,23
	Totale	23.039	41,08

BUGARO GIACOMO		19.823	33,75
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	17.425	31,07
	LEGA NORD	1.120	1,99
	LISTA CIVICA – RIALZATI ANCONA	323	0,57
	Totale	18.868	33,64

GALEAZZI RENATO		4.823	8,21
	LISTA CIVICA – RENATO GALEAZZI IL SINDACO	4.691	8,36

DUCA EUGENIO		3.465	5,90
	SINISTRA – PER ANCONA	3.132	5,58

GALLEGATI MAURO		2.859	4,86
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	2.623	4,67

SPECIALE ANDREA VINCENZO ANTONIO		2.683	4,56
	UNIONE DI CENTRO	2.681	4,78

GIORGI FAUSTO		681	1,15
	LISTA CIVICA – NOI PER ANCONA	701	1,25

GASPARRONI ELISA		365	0,62
	FORZA NUOVA	344	0,61

Totale voti ai candidati sindaco		58.726
Totale alle liste		56.079

ASCOLI PICENO: è necessario il ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

CASTELLI GUIDO		14.259	43,26
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	9.602	30,87
	LISTA CIVICA – IL SINDACO CHE TI ASCOLTA	2.808	9,02
	LISTA CIVICA – LAVORO LEGALITA’	1.177	3,78
	LEGA NORD	303	0,97
	U.D.EUR POPOLARI	236	0,75
	Totale	14.126	45,41

CANZIAN ANTONIO		11.347	34,42
	PARTITO DEMOCRATICO	5.633	18,11
	LISTA CIVICA – LA PRIMAVERA DI ASCOLI	2.814	9,04
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	833	2,67
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	713	2,29
	Totale	9.993	32,12

CICCANTI AMEDEO		2.722	8,25
	UNIONE DI CENTRO	2.855	9,17

REGNICOLI MARCO		1.915	5,81
	LISTA CIVICA – L’ALVEARE	1.529	4,91

GIBELLIERI WALTER		1.753	5,31
	LISTA CIVICA – ASCOLI CON GIBELLIERI SINDACO	1.641	5,27

CATALUCCI EMIDIO		533	1,61
	SINISTRA DEMOCRATICA	522	1,67

CANNELLI STEFANO		293	0,88
	LA DESTRA – FIAMMA TRICOLORE	304	0,97

MAURIZI GIUSEPPINA		137	0,41
	LISTA CIVICA – MTS MOVIMENTO TUTELA SALUTE	134	0,43

Totale voti ai candidati sindaco		32.959
Totale alle liste		31.104

AVELLINO: è necessario il ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

PREZIOSI MASSIMO		16.310	42,89
	UNIONE DI CENTRO	6.129	16,64
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	5.043	13,69
	LISTA CIVICA – VENTO DI CENTRO	2.574	6,98
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	1.012	2,74
	U.D.EUR POPOLARI	1.005	2,72
	DE GREGORIO ITALIANI NEL MONDO	742	2,01
	ALLEANZA DI CENTRO PER LA LIBERTA’	733	1,99
	NUOVO PSI	288	0,78
	LA DESTRA	222	0,60
	Totale	17.748	48,18

GALASSO GIUSEPPE		15.997	42,07
	PARTITO DEMOCRATICO	10.324	28,03
	LISTA CIVICA – DEMOCRATICI PER AVELLINO	1.674	4,54
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	1.016	2,75
	PARTITO SOCIALISTA	467	1,26
	LA SINISTRA	371	1,00
	LISTA CIVICA – PENSIONATI PER L’IRPINIA	81	0,21
	Totale	13.933	37,83

GENGARO ANTONIO		2.684	7,05
	CEN-SIN(LS.CIVICHE) – ALTERNATIVO GENGARO SINDACO	1.352	3,67
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	735	1,99
	Totale	2.087	5,66

FESTA GIANLUCA		1.996	5,25
	LISTA CIVICA – AVELLINO FUTURA	891	2,41
	LISTA CIVICA – UNITI PER AVELLINO	617	1,67
	LISTA CIVICA – RISCOPRIAMO AVELLINO	446	1,21
	Totale	1.954	5,30

MICERA NICOLA		1.032	2,71
	LISTA CIVICA – MOVIMENTO DI CENTRO	1.108	3,00

Totale voti ai candidati sindaco		38.019
Totale alle liste		36.830

BARI: scrutinio ancora in corso

Candidati sindaco e liste		Voti	%

EMILIANO MICHELE		90.158	49,17
	PARTITO DEMOCRATICO	28.635	16,67
	EMILIANO PER BARI	24.950	14,52
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	7.727	4,49
	SINISTRA – PER BARI	6.832	3,97
	LISTA CIVICA – REALTA’ PUGLIESE	6.097	3,54
	I MODERATI	4.546	2,64
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	1.435	0,83
	FED.DEI VERDI	696	0,40
	LISTA CIVICA – BARI VAI AVANTI	685	0,39
	LISTA CIVICA – PARTITO POLITICO ITALIANO DEI LAVORATORI E PENSIONATI	105	0,06
	Totale	81.708	47,57

DI CAGNO ABBRESCIA SIMEONE		84.112	45,87
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	34.473	20,07
	LISTA CIVICA – SIMEONE DI CAGNO ABBRESCIA	20.928	12,18
	LA PUGLIA PRIMA DI TUTTO	9.598	5,58
	DEMOCRATICI POPOLARI E CRISTIANI	3.938	2,29
	ALLEANZA DI CENTRO – PRI – MPA	3.367	1,96
	LISTA CIVICA – GRUPPO INDIPENDENTE LIBERTA’	2.374	1,38
	NUOVO PSI	1.697	0,98
	PSDI	1.575	0,91
	EURO LIBERALI-PARTITO LIBERALE	1.217	0,70
	LA DESTRA	871	0,50
	LISTA CIVICA – LEGA MERIDIONALE	648	0,37
	PER IL SUD	335	0,19
	SUD IN MOVIMENTO	80	0,04
	Totale	81.101	47,21

RUSSO FRATTASI MARIO		5.920	3,22
	UNIONE DI CENTRO	4.574	2,66
	IO SUD	1.305	0,75
	Totale	5.879	3,42

SIGNORILE ORONZO DETTO MARCELLO		1.112	0,60
	LISTA CIVICA – CITTA’ NOSTRA	1.023	0,59

CIAMPOLILLO ALFONSO DETTO LELLO		704	0,38
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	774	0,45

CIPPONE DONATO		565	0,30
	LISTA CIVICA – PATTO POPOLARE	576	0,33

DE GIGLIO GIOVANNI DETTO GIANNI		270	0,14
	SINISTRA CRITICA	250	0,14

DENTICE DI ARECCO ADELE ANNAMARIA		249	0,13
	PER IL BENE COMUNE	217	0,12

DE MARTINO ANTONIO		242	0,13
	LISTA CIVICA – ITALIA LIBERA	225	0,13

Totale voti ai candidati sindaco		183.332
Totale alle liste		171.753

BERGAMO: eletto sindaco Franco Tentorio

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

TENTORIO FRANCO		35.160	51,41
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	16.149	26,21	13
	LEGA NORD	9.197	14,93	7
	LISTA CIVICA – TENTORIO SINDACO	5.683	9,22	4
	PART.PENS.	535	0,86	-
	Totale	31.564	51,24	24

BRUNI ROBERTO		28.940	42,31
	PARTITO DEMOCRATICO	13.240	21,49	8
	LISTA CIVICA – PER ROBERTO BRUNI	7.451	12,09	4
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	2.052	3,33	1
	FED.DEI VERDI	1.707	2,77	1
	RIF.COM.-COMUNISTI IT.-SINISTRA DEM.	1.500	2,43	-
	Totale	25.950	42,12	14

MAZZOLENI GIUSEPPE		2.047	2,99
	UNIONE DI CENTRO	2.009	3,26	-

ANGHILERI GIUSEPPE		1.400	2,04
	LISTA CIVICA – INDIPENDENTE AMA BERGAMO	1.317	2,13	-

DE FRANCESCO FERNANDO		510	0,74
	LISTA CIVICA – PENSIONATI PER BERGAMO	471	0,76	-

BERETTA ALBERTO		331	0,48
	LA DESTRA	288	0,46	-

Totale voti ai candidati sindaco		68.388
Totale alle liste		61.599		38

BIELLA: eletto sindaco Donato Gentile

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

GENTILE DONATO		13.971	51,72
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	8.636	34,09	17
	LEGA NORD	2.197	8,67	4
	LISTA CIVICA – DINO GENTILE SINDACO	1.604	6,33	3
	G. PELLA	264	1,04	-
	LA DESTRA	207	0,81	-
	PART.PENS.	204	0,80	-
	FIAMMA TRICOLORE	147	0,58	-
	LIBERTAS DEMOCRAZIA CRISTIANA	99	0,39	-
	Totale	13.358	52,73	24

BARAZZOTTO VITTORIO		9.722	35,99
	PARTITO DEMOCRATICO	6.351	25,07	11
	LISTA CIVICA – I LOVE BIELLA	1.495	5,90	2
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	977	3,85	1
	PARTITO SOCIALISTA	106	0,41	-
	Totale	8.929	35,24	14

PIETROBON ROBERTO		868	3,21
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	545	2,15	-
	SINISTRA – PER BIELLA	253	0,99	-
	Totale

BOLOGNA: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

DELBONO FLAVIO		112.131	49,40
	PARTITO DEMOCRATICO	85.183	39,93
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	9.455	4,43
	SINISTRA – PER BOLOGNA	4.553	2,13
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	3.902	1,82
	LISTA CIVICA – BOLOGNA 2014	1.979	0,92
	FED.DEI VERDI	1.830	0,85
	LISTA CIVICA – BOLOGNA AL CENTRO	879	0,41
	Totale	107.781	50,52

CAZZOLA ALFREDO		66.058	29,10
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	32.960	15,45
	LISTA CIVICA – ALFREDO CAZZOLA SINDACO	21.073	9,87
	LEGA NORD	6.699	3,14
	TERZO POLO DI CENTRO – DEM.CRISTIANA	474	0,22
	Totale	61.206	28,69

GUAZZALOCA GIORGIO		28.785	12,68
	LISTA CIVICA – GIORGIO GUAZZALOCA – PER BOLOGNA	26.022	12,19

FAVIA GIOVANNI		7.428	3,27
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	6.425	3,01
	LISTA CIVICA – FAI VALERE I TUOI DIRITTI CO.DA.CONS	396	0,18
	Totale	6.821	3,19

PASQUINO GIANFRANCO		4.448	1,95
	LISTA CIVICA – PASQUINO CITTADINI PER BOLOGNA	3.779	1,77

MONTEVENTI VALERIO		3.625	1,59
	LISTA CIVICA – BOLOGNA CITTA’ LIBERA	3.553	1,66

TEDDE GIUSEPPINA		1.086	0,47
	LISTA CIVICA – DI DONNE – ALTRA CITTA’	993	0,46

TERRA MICHELE		897	0,39
	PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI	841	0,39

MAZZANTI ALESSANDRO MASSIMILIANO		728	0,32
	FIAMMA TRICOLORE	663	0,31

MORSELLI STEFANO		598	0,26
	LISTA CIVICA – STEFANO MORSELLI SINDACO	545	0,25

TAM GIULIO		451	0,19
	FORZA NUOVA	435	0,20

TUCCI LEONARDO		414	0,18
	LISTA CIVICA – 9 QUARTIERI UNITI PER BOLOGNA	372	0,17

LAGANA’ MICHELE		327	0,14
	LISTA CIVICA – BOLOGNA FUTURA	314	0,14

Totale voti ai candidati sindaco		226.976
Totale alle liste		213.325

BRINDISI: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

MENNITTI DOMENICO		20.067	37,07
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	13.699	25,58
	LISTA CIVICA – BRINDISI C’E’	3.036	5,66
	PRI	2.276	4,25
	LISTA CIVICA – ALLEANZA PER LE PERIFERIE	1.074	2,00
	Totale	20.085	37,50

BRIGANTE SALVATORE		17.638	32,58
	PARTITO DEMOCRATICO	7.107	13,27
	REPUBBLICANI EUROPEI-ALTRI	3.647	6,81
	POPOLARI	3.532	6,59
	LISTA CIVICA – SVILUPPO E LAVORO	1.715	3,20
	LISTA CIVICA – IMPEGNO SOCIALE	1.237	2,31
	Totale	17.238	32,19

GALLONE VINCENZO		4.691	8,66
	UNIONE DI CENTRO	3.772	7,04
	LISTA CIVICA – BRINDISI SOCIALISTA	1.286	2,40
	Totale	5.058	9,44

GIUNTA ANTONIO		3.170	5,85
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	2.643	4,93
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	349	0,65
	Totale	2.992	5,58

GUADALUPI VINCENZO		3.095	5,71
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	1.074	2,00
	LISTA CIVICA – GUADALUPI PER BRINDISI	1.039	1,94
	SINISTRA E LIBERTA’	698	1,30
	Totale	2.811	5,24

DE MARIA RAFFAELE		2.535	4,68
	LISTA CIVICA – MOVIMENTO CULTURALE INSIEME PER LA CITTA’	1.630	3,04
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	812	1,51
	PENSIONATI INVALIDI	305	0,56
	Totale	2.747	5,13

DI DONNA NICOLA		2.311	4,26
	LA DESTRA	1.428	2,66
	IO SUD	610	1,13
	Totale	2.038	3,80

BOVENGA ROSA ANGELA ANNA		620	1,14
	U.D.EUR POPOLARI	578	1,07

Totale voti ai candidati sindaco		54.127
Totale alle liste		53.547

CAMPOBASSO: eletto sindaco Luigi Di Bartolomeo

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

DI BARTOLOMEO LUIGI		19.452	56,72
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	7.126	21,44	10
	PROGETTO MOLISE	2.765	8,32	4
	LISTA CIVICA – DEMOCRAZIA POPOLARE	2.734	8,22	4
	U.D.EUR POPOLARI	1.973	5,93	3
	MOLISE CIVILE	1.923	5,78	2
	ALLEANZA DI CENTRO PER LA LIBERTA’	1.665	5,01	2
	UNIONE DI CENTRO	1.591	4,78	2
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	1.031	3,10	1
	LISTA CIVICA – RINNOVAMENTO PER CAMPOBASSO	617	1,85	-
	LISTA CIVICA – UNIONE POPOLARE MOLISANA	391	1,17	-
	LISTA CIVICA – BELLA ITALIA	306	0,92	-
	Totale	22.122	66,57	28

ROMANO MASSIMO		6.267	18,27
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	3.950	11,88	4

MASSA AUGUSTO		4.953	14,44
	PARTITO DEMOCRATICO	3.746	11,27	3

DI NIRO GAETANO		2.146	6,25
	LISTA CIVICA – NUOVA PRIMAVERA DEMOCRATICA	1.292	3,88	1
	PART.SOCIALISTA-FED.DEI VERDI	430	1,29	-
	LABORATORIO MOLISE	380	1,14	-
	Totale	2.102	6,32	1

IZZI ADRIANA		1.177	3,43
	LISTA CIVICA – CITT@DINOI	685	2,06	-
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	413	1,24	-
	Totale	1.098	3,30	-

MUCCIO GIOVANNI		295	0,86
	LISTA CIVICA – SOCIETA’ SICUREZZA	209	0,62	-

Totale voti ai candidati sindaco		34.290
Totale alle liste		33.227		36

CREMONA: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

PERRI ORESTE		19.064	45,01
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	10.138	25,75
	LEGA NORD	4.496	11,42
	LISTA CIVICA – OBIETTIVO CREMONA	2.727	6,92
	Totale	17.361	44,09

CORADA GIAN CARLO		17.654	41,68
	PARTITO DEMOCRATICO	12.556	31,89
	LISTA CIVICA – CREMONA NEL CUORE	1.413	3,58
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	1.169	2,96
	LA SINISTRA	964	2,44
	FED.DEI VERDI	325	0,82
	LISTA CIVICA – DISSONANZE	237	0,60
	Totale	16.664	42,32

QUINZANI FERDINANDO		1.596	3,76
	LISTA CIVICA – CREMONA PER LA LIBERTA’	1.088	2,76
	PART.PENS.	386	0,98
	Totale	1.474	3,74

ZANIBELLI ANGELO		1.267	2,99
	UNIONE DI CENTRO	1.224	3,10

CERASO MARIA VITTORIA		960	2,26
	LISTA CIVICA – CERASO GENTE PER CREMONA	896	2,27

ONGARI PIER ANGELO		896	2,11
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	887	2,25

TRENTAROSSI PAOLO		452	1,06
	LISTA CIVICA – GENTE NUOVA	434	1,10

BOZZI FRANCESCO		234	0,55
	LEGA PER L’AUTONOMIA ALL.LOMB.	204	0,51

RICCI FRANCESCO GENNARO		226	0,53
	PARTITO DI ALTERNATIVA COMUNISTA	224	0,56

Totale voti ai candidati sindaco		42.349
Totale alle liste		39.368

FERRARA: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

TAGLIANI TIZIANO		39.254	45,73
	PARTITO DEMOCRATICO	30.496	37,63
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	2.679	3,30
	LAICI RIFORMISTI	1.791	2,21
	SINISTRA – APERTA PER FERRARA	1.743	2,15
	FED.DEI VERDI	833	1,02
	Totale	37.542	46,33

DRAGOTTO GIORGIO		21.894	25,50
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	21.211	26,17

BARBIERI GIULIO GIUSEPPE		8.232	9,59
	LISTA CIVICA – IO AMO FERRARA	7.432	9,17

CAVICCHI GIOVANNI		5.977	6,96
	LEGA NORD	5.205	6,42
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	194	0,23
	Totale	5.399	6,66

BREGOLA IRENE		3.433	3,99
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	3.163	3,90

TAVOLAZZI VALENTINO		2.924	3,40
	LISTA CIVICA – PROGETTO PER FERRARA	2.541	3,13

MODICA CARMELO DETTO DANIELE		1.688	1,96
	UNIONE DI CENTRO	1.593	1,96

SAVINI ROMEO		1.465	1,70
	LISTA CIVICA – RINNOVA FERRARA	1.120	1,38
	LISTA CIVICA – UNITI PER SAVINI	182	0,22
	Totale	1.302	1,60

FERRETTI ALBERTO		729	0,84
	LA DESTRA	637	0,78

CLAPS PASQUALE		230	0,26
	LISTA CIVICA – SOCIALISTI FERRARESI	208	0,25

Totale voti ai candidati sindaco		85.826
Totale alle liste		81.028

FIRENZE: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

RENZI MATTEO		100.204	47,57
	PARTITO DEMOCRATICO	68.446	35,27
	LISTA CIVICA – LISTA RENZI	10.553	5,43
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	5.490	2,82
	SINISTRA – PER FIRENZE	4.489	2,31
	LISTA CIVICA – CON MATTEO FACCE NUOVE A PALAZZO VECCHIO	3.691	1,90
	COMUNISTI FIORENTINI	1.843	0,94
	Totale	94.512	48,70

GALLI GIOVANNI		67.413	32,00
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	39.452	20,32
	LISTA CIVICA – GIOVANNI GALLI SINDACO	17.595	9,06
	LEGA NORD	2.667	1,37
	LISTA CIVICA – NO TRAMVIA	1.121	0,57
	LISTA CIVICA – FIRENZE ANIMALISTA	1.028	0,52
	PENSIONATI DEMOCRATICI ITALIANI	156	0,08
	Totale	62.019	31,95

SPINI VALDO		17.600	8,35
	FED. DEI VERDI – REPUBBL. EUROPEI	7.771	4,00
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	4.937	2,54
	SINISTRA – PER LA COSTITUZIONE	891	0,45
	Totale	13.599	7,00

DE ZORDO ORNELLA		8.638	4,10
	LISTA CIVICA – ORNELLA DE ZORDO – PERUNALTRACITTA’	7.370	3,79

RAZZANELLI MARIO		6.964	3,30
	COMITATI CITTADINI	6.380	3,28

CARRARESI MARCO		4.548	2,15
	UNIONE DI CENTRO	4.564	2,35

BONAFEDE ALFONSO		3.843	1,82
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	3.796	1,95

POGGI PAOLO		782	0,37
	LA DESTRA-FIAMMA TRICOLORE-FORZA NUOVA	1.259	0,64

LASCIALFARI MARIA DETTA CRISTINA		641	0,30
	PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI	561	0,28

Totale voti ai candidati sindaco		210.633
Totale alle liste		194.060

FOGGIA: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

SANTANIELLO ENRICO		36.337	41,95
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	23.873	28,15
	LISTA CIVICA – PRIMA FOGGIA	5.574	6,57
	LA PUGLIA PRIMA DI TUTTO	5.116	6,03
	ALLEANZA DI CENTRO PER LA LIBERTA’	2.244	2,64
	PRI	1.224	1,44
	LIBERTA’ DEMOCRAZIA CRISTIANA	964	1,13
	NUOVO PSI	946	1,11
	U.D.EUR POPOLARI	781	0,92
	DEMOCRATICI POPOLARI E CRISTIANI	300	0,35
	Totale	41.022	48,38

MONGELLI GIOVANNI BATTISTA DETTO GIANNI		22.936	26,48
	PARTITO DEMOCRATICO	12.571	14,82
	PARTITO SOCIALISTA	5.537	6,53
	LISTA CIVICA – GIANNI MONGELLI PER FOGGIA	2.429	2,86
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	743	0,87
	SINISTRA – PER FOGGIA	726	0,85
	Totale	22.006	25,95

LAMBRESA ANNA LUCIA		16.004	18,47
	UNIONE DI CENTRO	6.534	7,70
	LISTA CIVICA – LUCIA LAMBRESA SINDACO	2.975	3,50
	CRISTIANI UNITI	1.779	2,09
	LA ROSA BIANCA	1.053	1,24
	LISTA CIVICA – AMARE FOGGIA	343	0,40
	Totale	12.684	14,96

AGOSTINACCHIO PAOLO ANTONIO		4.695	5,42
	LA DESTRA	3.060	3,60

TRECCA GIUSEPPE ANTONIO MAURELIO		3.425	3,95
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	3.170	3,73

DE PERNA GAETANO		1.207	1,39
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	1.279	1,50

BELMONTE CARMINE DETTO NINNI		758	0,87
	LISTA CIVICA – GOVERNIAMO FOGGIA	616	0,72

SCHENA ROSA		752	0,86
	FORZA NUOVA	538	0,63

RICCIARDI PATRIZIO		291	0,33
	LISTA CIVICA – 1 DI NOI	269	0,31

MARTORANA GIUSEPPE		199	0,22
	LISTA CIVICA – NUOVO ORDINE NAZIONALE	139	0,16

Totale voti ai candidati sindaco		86.604
Totale alle liste		84.783

FORLì-CESENA: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

BALZANI ROBERTO		34.530	49,39
	PARTITO DEMOCRATICO	25.795	38,25
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	3.083	4,57
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	1.076	1,59
	SINISTRA – PER FORLI’	1.038	1,53
	LISTA CIVICA – NUOVA ROMAGNA PER BALZANI	967	1,43
	LISTA CIVICA – APRITI FORLI’	890	1,31
	FED.VERDI-ALTRI	799	1,18
	Totale	33.648	49,89

RONDONI ALESSANDRO		28.202	40,34
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	17.006	25,21
	LEGA NORD	6.341	9,40
	UNIONE DI CENTRO	3.499	5,18
	Totale	26.846	39,80

PIRINI RAFFAELLA		3.071	4,39
	LISTA CIVICA – DESTINAZIONE FORLI’	2.932	4,34

BIONDI LAURO		1.631	2,33
	PRI	1.631	2,41

VALENTI DENIS LORIS		1.022	1,46
	COMUNISTI ITALIANI	969	1,43

MINUTILLO FRANCESCO		665	0,95
	LA DESTRA – ALTRI	641	0,95

MIRSHOKRAEI NOUSHIN		334	0,47
	LISTA CIVICA – DONNE DI FORLI’	331	0,49

PEZZI GIANLUCA		241	0,34
	PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI	235	0,34

BALDINI DANIELE		209	0,29
	LISTA CIVICA – LIBERTA’ E FUTURO	204	0,30

Totale voti ai candidati sindaco		69.905
Totale alle liste		67.437

IMPERIA: eletto sindaco Paolo Strescino

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

STRESCINO PAOLO		16.073	61,52
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	12.088	47,71	20
	LEGA NORD	2.555	10,08	4
	LISTA CIVICA – IMPERIA VA AVANTI	1.942	7,66	3
	Totale	16.585	65,46	27

VERDA PAOLO		8.367	32,02
	PARTITO DEMOCRATICO	4.299	16,96	7
	SINISTRA – FED. DEI VERDI	1.054	4,16	1
	LISTA CIVICA – CON IMPERIA	898	3,54	1
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	627	2,47	1
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	544	2,14	1
	Totale	7.422	29,29	11

GRAMONDO FABRIZIO		1.517	5,80
	UNIONE DI CENTRO	1.216	4,80	-

BIANCHI TIRRENO		168	0,64
	COMUNISTI ITALIANI	110	0,43	-

Totale voti ai candidati sindaco		26.125
Totale alle liste		25.333		38

LIVORNO: eletto sindaco Alessandro Cosimi

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

COSIMI ALESSANDRO		48.152	51,48
	PARTITO DEMOCRATICO	37.614	44,09	21
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	3.713	4,35	2
	SINISTRA – E LIBERTA’ PER LIVORNO	2.927	3,43	1
	LISTA CIVICA – LIVORNO CITTA’ APERTA	1.544	1,81	-
	Totale	45.798	53,69	24

TARADASH MARCO		26.472	28,30
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	16.619	19,48	8
	LISTA CIVICA – GOVERNARE LIVORNO	5.214	6,11	2
	LEGA NORD	1.764	2,06	-
	Totale	23.597	27,66	10

CANNITO MARCO		8.496	9,08
	LISTA CIVICA – CITTA’ DIVERSA	2.900	3,39	1
	FED.DEI VERDI	1.981	2,32	-
	SINISTRA CRITICA	1.118	1,31	-
	Totale	5.999	7,03	1

BARTIMMO TIZIANA		5.162	5,51
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	5.000	5,86	1

LAMBERTI GIANFRANCO		3.032	3,24
	LISTA CIVICA – CONFRONTO PER LIVORNO	2.888	3,38	-

BERTINI SERGIO		1.462	1,56
	UNIONE DI CENTRO	1.358	1,59	-

ROSSI PATRIZIO		320	0,34
	IDENTITA’ E TERRITORIO	265	0,31	-

LO PORTO BRUNO		259	0,27
	LISTA CIVICA – TUTTI INSIEME PER LIVORNO	236	0,27	-

VADALA’ NATALINA		179	0,19
	CENTRO – MODERAZIONE POPOLARE	159	0,18	-

Totale voti ai candidati sindaco		93.534
Totale alle liste		85.300		36

MODENA: eletto sindaco Giorgio Pighi

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

PIGHI GIORGIO		51.885	50,09
	PARTITO DEMOCRATICO	44.930	44,87	23
	SINISTRA – PER MODENA	2.112	2,10	1
	COMUNISTI ITALIANI	1.186	1,18	-
	FED.DEI VERDI	787	0,78	-
	SOCIALISTI-LAICI-RIFORMISTI	774	0,77	-
	LISTA CIVICA – LA ROSA PER MODENA	660	0,65	-
	Totale	50.449	50,38	24

PELLACANI GIAN CARLO		24.084	23,25
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	20.901	20,87	8
	LISTA CIVICA – PELLACANI PER MODENA	2.101	2,09	-
	Totale	23.002	22,97	8

MANFREDINI MAURO		11.335	10,94
	LEGA NORD	11.034	11,01	3

ROSSI EUGENIA		5.140	4,96
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	4.985	4,97	-

TORRINI DAVIDE		4.261	4,11
	UNIONE DI CENTRO	3.204	3,19	-
	LISTA CIVICA – MODENA A COLORI	837	0,83	-
	Totale	4.041	4,03	-

BALLESTRAZZI VITTORIO		3.630	3,50
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	3.516	3,51	-

GILIANI FRANCESCO		2.015	1,94
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	1.980	1,97	-

RONCAGLIA ALESSANDRO		740	0,71
	LA DESTRA – FIAMMA TRICOLORE – MPA	691	0,69	-

GALLI FABIO		481	0,46
	LISTA CONSUMATORI	435	0,43	-

Totale voti ai candidati sindaco		103.571
Totale alle liste		100.133		35

PADOVA: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

ZANONATO FLAVIO		55.808	45,67
	PARTITO DEMOCRATICO	32.293	28,43
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	6.302	5,54
	LISTA CIVICA – PADOVA CON FLAVIO ZANONATO	6.057	5,33
	SINISTRA – PER PADOVA	2.506	2,20
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	2.494	2,19
	PARTITO SOCIALISTA	859	0,75
	LISTA CIVICA – INNOVAZIONE	638	0,56
	LISTA CIVICA – COMITATI CITTA’ SICURA	458	0,40
	Totale	51.607	45,44

MARIN MARCO		54.836	44,87
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	27.047	23,81
	LEGA NORD	12.523	11,02
	LISTA CIVICA – PER PADOVA CON MARCO MARIN	9.787	8,61
	PART.PENS-ALTRI	758	0,66
	LISTA CIVICA – PADOVA SICURA	746	0,65
	LIBERTA’ DEMOCRAZIA CRISTIANA	258	0,22
	Totale	51.119	45,01

TERRANOVA ORESTE		3.806	3,11
	UNIONE DI CENTRO	3.800	3,34

COVI CARLO		2.184	1,78
	L’INTESA VENETA	1.482	1,30
	PROGETTO NORDEST	301	0,26
	Totale	1.783	1,57

D’ESTE MAURIZIO		2.149	1,75
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	2.087	1,83

D’AGOSTINO AURORA		945	0,77
	LISTA CIVICA – AURORA D’AGOSTINO	888	0,78

MINCHIO ANDREA		571	0,46
	FORZA NUOVA	545	0,47

GOMIERO GIOVANNI		532	0,43
	SOCIALISTI	264	0,23
	P.LIBERALE ITALIANO	235	0,20
	Totale	499	0,43

BETTELLA ANNA		475	0,38
	LA DESTRA – ALTRI	211	0,18
	LISTA CIVICA – DEI CITTADINI	193	0,16
	Totale	404	0,35

D’AMBROSIO PIERINO		267	0,21
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	264	0,23

PELLIZZARI MASSIMILIANO		266	0,21
	LISTA CIVICA – PADOVA RINASCE	226	0,19

BETTUOLO ROBERTO		230	0,18
	LISTA CIVICA – L’ALBERO	223	0,19

NICOLETTO ROSSANO		118	0,09
	LISTA CIVICA – PADOVA FUTURA	111	0,09

Totale voti ai candidati sindaco		122.187
Totale alle liste		113.556

PAVIA: eletto sindaco Alessandro Cattaneo

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

CATTANEO ALESSANDRO		23.838	54,37
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	13.310	32,26	15
	LEGA NORD	4.269	10,35	5
	LISTA CIVICA – RINNOVARE PAVIA	2.527	6,12	2
	LISTA CIVICA – PAVIA CITTA’ PER L’UOMO	1.358	3,29	1
	UNIONE DI CENTRO	1.242	3,01	1
	PART.PENS.	163	0,39	-
	Totale	22.869	55,44	24

ALBERGATI ANDREA		15.438	35,21
	PARTITO DEMOCRATICO	8.020	19,44	9
	LISTA CIVICA – PER ALBERGATI SINDACO 2009	4.284	10,38	4
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	1.102	2,67	1
	PARTITO SOCIALISTA	660	1,60	-
	FEDERAZIONE PENSIONATI	126	0,30	-
	Totale	14.192	34,40	14

FERLONI PAOLO		1.840	4,19
	LISTA CIVICA – INSIEME PER PAVIA	1.008	2,44	-
	SINISTRA DEMOCRATICA	561	1,36	-
	Totale	1.569	3,80	-

CAMPARI IRENE		1.278	2,91
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	1.168	2,83	-

GENOVA PABLO		707	1,61
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	734	1,77	-

MAGNINO MARCELLA		371	0,84
	LISTA CIVICA – PAVIA PER TUTTI!	376	0,91	-

RANZINI PAOLO		226	0,51
	LOMBARDIA AUTONOMA	208	0,50	-

CELLA LUIGI		142	0,32
	LA ROSA BIANCA	130	0,31	-

Totale voti ai candidati sindaco		43.840
Totale alle liste		41.246		38

PERUGIA: eletto sindaco Wladimiro Boccali

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

BOCCALI WLADIMIRO		51.116	52,93
	PARTITO DEMOCRATICO	31.737	34,21	16
	SINISTRA E SOCIALISTI	6.366	6,86	3
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	4.406	4,75	2
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	4.260	4,59	2
	COMUNISTI ITALIANI	1.944	2,09	1
	LISTA CIVICA – PERUGIA CIVICA	1.476	1,59	-
	Totale	50.189	54,11	24

SBRENNA GIUSEPPE		36.447	37,74
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	25.667	27,67	12
	UNIONE DI CENTRO	4.366	4,70	2
	LISTA CIVICA – PERUGIA DI TUTTI	3.106	3,34	1
	LA DESTRA	1.056	1,13	-
	Totale	34.195	36,86	15

SPAGNOLI CARLA		3.029	3,13
	LISTA CIVICA – MOVIMENTO PER PERUGIA	2.752	2,96	-

PIETRELLI MICHELE		1.839	1,90
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	1.642	1,77	-

GIROLAMINI ADA		1.494	1,54
	SOCIALISTI LIBERALI	1.451	1,56	-

MIROBALLO FRANCESCO		1.476	1,52
	LEGA NORD	1.424	1,53	-

BERTOLINI ETTORE		632	0,65
	LISTA CIVICA – PERUGIA TRICOLORE	604	0,65	-

DE PAULIS AMATO JOHN		529	0,54
	LISTA CIVICA – LIBERIAMO PERUGIA	489	0,52	-

Totale voti ai candidati sindaco		96.562

PESARO e URBINO: eletto sindaco Luca Cerisciola

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

CERISCIOLI LUCA		29.658	52,29
	PARTITO DEMOCRATICO	18.142	33,51	17
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	2.736	5,05	2
	LISTA CIVICA – VIVI PESARO	2.156	3,98	2
	LISTA CIVICA – UNITI	1.698	3,13	1
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	1.513	2,79	1
	LISTA CIVICA – LIBERI X PESARO	1.442	2,66	1
	COMUNISTI ITALIANI	659	1,21	-
	FED.DEI VERDI	465	0,85	-
	SINISTRA – PER PESARO	372	0,68	-
	Totale	29.183	53,91	24

CASCINO PIERGIORGIO		15.282	26,94
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	13.119	24,23	10
	UNIONE DI CENTRO	1.234	2,27	-
	Totale	14.353	26,51	10

MASCIONI GIUSEPPE		4.198	7,40
	LISTA CIVICA – LA ROSA DI PESARO	3.714	6,86	2

ROSCINI DANTE		2.532	4,46
	LEGA NORD	2.336	4,31	-

BALLERINI MIRKO		2.029	3,57
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	1.845	3,40	-

SEBASTIANI MAURIZIO		1.271	2,24
	LISTA CIVICA – CITTA’ IN COMUNE	1.143	2,11	-

STAFOGGIA WALTER		777	1,36
	LA DESTRA	671	1,23	-

MORSIANI RENATO		645	1,13
	LISTA CIVICA – MORSIANI SINDACO	576	1,06	-

MARGIOTTA DAVIDE		324	0,57
	PARTITO DI ALTERNATIVA COMUNISTA	303	0,55	-

Totale voti ai candidati sindaco		56.716
Totale alle liste		54.124		36

PESCARA: eletto sindaco Mascia Luigi Albore

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

ALBORE MASCIA LUIGI		39.521	54,50
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	20.891	30,39	14
	RIALZATI ABRUZZO	8.912	12,96	6
	UNIONE DI CENTRO	3.903	5,67	2
	LISTA CIVICA – TEODORO PER PESCARA	3.364	4,89	2
	LISTA CIVICA – ALLEANZA E FORZA PER PESCARA	1.105	1,60	-
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	885	1,28	-
	LEGA NORD	343	0,49	-
	LISTA CIVICA – INNOVAZIONE PER PESCARA SFL	206	0,29	-
	LISTA CIVICA – ECO	115	0,16	-
	LIBERALSOCIALISTI	73	0,10	-
	Totale	39.797	57,90	24

ALESSANDRINI MARCO		27.194	37,50
	PARTITO DEMOCRATICO	14.150	20,58	9
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	4.666	6,78	3
	COMUNISTI IT – FED. DEI VERDI – SIN.DEM.	2.788	4,05	1
	LISTA CIVICA – INSIEME PER PESCARA CITTA’ PONTE	2.252	3,27	1
	LISTA CIVICA – PATTO RIFORMISTA	159	0,23	-
	Totale	24.015	34,94	14

ACERBO MAURIZIO		2.427	3,34
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	2.093	3,04	-

ZUCCARINI UGO		2.059	2,83
	LISTA CIVICA – PESCARA NUOVA	1.815	2,64	-

MURGO STEFANO		1.032	1,42
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	799	1,16	-

D’AMICO GIORGIO		275	0,37
	LISTA CIVICA – GIORGIO D’AMICO SINDACO	205	0,29	-

Totale voti ai candidati sindaco		72.508
Totale alle liste		68.724		38

POTENZA: scrutinio in corso

Candidati sindaco e liste		Voti	%

SANTARSIERO VITO		21.023	46,52
	PARTITO DEMOCRATICO	9.721	22,03
	POPOLARI UNITI	4.163	9,43
	LISTA CIVICA – CON SANTARSIERO PER POTENZA	4.163	9,43
	CEN-SIN(LS.CIVICHE) – LA POTENZA DEI CITTADINI	1.334	3,02
	SINISTRA – PER LA BASILICATA	1.033	2,34
	FED.DEI VERDI	661	1,49
	Totale	21.075	47,77

MOLINARI GIUSEPPE MARIO		15.945	35,28
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	5.557	12,59
	CENTRO – DEMOCRATICI E CATTOLICI	3.830	8,68
	LISTA CIVICA – PER LA CITTA’	2.588	5,86
	FEDERAZIONE DI CENTRO	1.330	3,01
	I SOCIALISTI	1.175	2,66
	LISTA CIVICA – POTENZA DELLE LIBERTA’	756	1,71
	LISTA CIVICA – UNIONE DEMOCRATICA DI BASILICATA	503	1,14
	LISTA CIVICA – LA GRANDE LUCANIA	322	0,72
	LISTA CIVICA – GIOVANI FEDERALISTI LUCANI	156	0,35
	Totale	16.217	36,76

LIBUTTI EMILIO		2.822	6,24
	UNIONE DI CENTRO	2.356	5,34

AUTILIO ANTONIO		2.503	5,53
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	2.444	5,54

LACERRA SALVATORE		1.933	4,27
	MPA MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE	965	2,18
	LISTA CIVICA – L’ALTRA CITTA’	479	1,08
	Totale	1.444	3,27

TRAVAGLINI MARCELLO		777	1,71
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	464	1,05

SOMMA MICHELE DETTO MIKO		186	0,41
	LISTA CIVICA – COMUNITA’ LUCANA	115	0,26

Totale voti ai candidati sindaco		45.189
Totale alle liste		44.115

PRATO: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

CARLESI MASSIMO SILVANO		48.031	47,50
	PARTITO DEMOCRATICO	38.698	39,89
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	4.133	4,26
	SINISTRA E LIBERTA’	2.395	2,46
	COMUNISTI ITALIANI	1.153	1,18
	P.LIBERALE ITALIANO	134	0,13
	REPUBBLICANI EUROPEI	126	0,12
	Totale	46.639	48,07

CENNI ROBERTO		45.564	45,06
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	31.509	32,48
	LEGA NORD	4.917	5,06
	UNIONE DI CENTRO	3.104	3,19
	LA DESTRA	1.076	1,10
	LISTA CIVICA – GIOVANI PRATESI	896	0,92
	LISTA CIVICA – PRATO CIVICA	745	0,76
	LISTA CIVICA – TAITI PER PRATO	470	0,48
	SOCIALISTI RIFORMISTI	350	0,36
	Totale	43.067	44,39

MILONE ALDO		2.721	2,69
	LISTA CIVICA – PRATO LIBERA & SICURA	2.587	2,66

BAROSCO FAUSTO		1.824	1,80
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	1.807	1,86

PAOLETTI PAOLO		1.691	1,67
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	1.668	1,71

RUBINO ALESSANDRO		366	0,36
	LISTA CIVICA – LIBERTA’ LEGALITA’ NOVITA’	344	0,35

MAZZEO FRANCESCO		340	0,33
	I SOCIALISTI LIBERTA’	338	0,34

ERMINI MAILA		318	0,31
	PER IL BENE COMUNE	301	0,31

BELLANDI RENZO		250	0,24
	SINISTRA – ROSSO VERDE	254	0,26

Totale voti ai candidati sindaco		101.105
Totale alle liste		97.005

REGGIO EMILIA: eletto sindaco Graziano Delrio

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

DELRIO GRAZIANO		47.760	52,43
	PARTITO DEMOCRATICO	37.892	43,89	22
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	3.232	3,74	1
	SINISTRA – FED. DEI VERDI	1.854	2,14	1
	LISTA CIVICA – CITTADINI CON DELRIO	1.637	1,89	-
	COMUNISTI ITALIANI	1.265	1,46	-
	Totale	45.880	53,14	24

ALESSANDRI ANGELO		16.612	18,23
	LEGA NORD	13.803	15,98	6
	LISTA CIVICA – CAMBIARE	875	1,01	-
	Totale	14.678	17,00	6

FILIPPI FABIO		13.462	14,78
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	13.406	15,52	5

SPAGGIARI ANTONELLA		6.203	6,81
	UNIONE DI CENTRO	2.345	2,71	1
	LISTA CIVICA – CITTA’ ATTIVA	2.267	2,62	-
	LISTA CIVICA – LABORATORIO PER REGGIO	548	0,63	-
	LISTA CIVICA – REGGIO LIBERA REGGIO	470	0,54	-
	Totale	5.630	6,52	1

OLIVIERI MATTEO		2.921	3,20
	LISTA CIVICA – BEPPEGRILLO.IT	2.892	3,34	-

ROVACCHI GIULIANO		1.504	1,65
	RIFONDAZIONE COMUNISTA	1.513	1,75	-

SCARPATI MARCO		1.417	1,55
	LISTA CIVICA – GENTE DI REGGIO	1.265	1,46	-

PISCOPO LUIGI		834	0,91
	LISTA CIVICA – REGGIO CIVICA	799	0,92	-

FERRARI NICOLO’		369	0,40
	LISTA CIVICA – I GIOVANI	267	0,30	-

Totale voti ai candidati sindaco		91.082
Totale alle liste		86.330		36

TERAMO: eletto sindaco Maurizio Brucchi

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

BRUCCHI MAURIZIO		20.238	57,06
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	12.817	36,89	16
	LISTA CIVICA – AL CENTRO PER TERAMO	5.521	15,89	6
	UNIONE DI CENTRO	1.586	4,56	2
	LEGA NORD	253	0,72	-
	Totale	20.177	58,08	24

ALBI PAOLO		13.227	37,29
	PARTITO DEMOCRATICO	7.240	20,84	9
	LISTA CIVICA – CITTA’ DI VIRTU’	2.676	7,70	3
	LISTA CIVICA – UNIONE DEMOCRATICI TERAMANI	1.527	4,39	1
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	1.382	3,97	1
	SINISTRA E LIBERTA’	540	1,55	-
	Totale	13.365	38,47	14

SANTACROCE SANDRO		1.997	5,63
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	1.193	3,43	-

Totale voti ai candidati sindaco		35.462
Totale alle liste		34.735		38

TERNI: necessario ballottaggio

Candidati sindaco e liste		Voti	%

DI GIROLAMO LEOPOLDO		32.832	49,42
	PARTITO DEMOCRATICO	19.837	31,70
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	4.034	6,44
	LISTA CIVICA – PROGETTO TERNI CITTAPERTA	3.349	5,35

VERBANIA: eletto sindaco Marco Zacchera

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

ZACCHERA MARCO		10.083	54,08
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	6.240	35,91	17
	LEGA NORD	1.649	9,49	4
	LISTA CIVICA – PER VERBANIA	915	5,26	2
	UNIONE DI CENTRO	460	2,64	1
	PART.PENS.	95	0,54	-
	Totale	9.359	53,86	24

ZANOTTI CLAUDIO		8.559	45,91
	PARTITO DEMOCRATICO	4.612	26,54	10
	LISTA CIVICA – CITTADINI CON ZANOTTI	1.593	9,16	3
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	558	3,21	1
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	438	2,52	1
	SINISTRA – PER VERBANIA	343	1,97	-
	LISTA CIVICA – G GENERAZIONE VERBANIA	213	1,22	-
	FED.DEI VERDI	176	1,01	-
	PARTITO SOCIALISTA	84	0,48	-
	Totale	8.017	46,13	15

Totale voti ai candidati sindaco		18.642
Totale alle liste		17.376		39

VERCELLI: eletto sindaco Andrea Corsaro

Candidati sindaco e liste		Voti	%	Seggi

CORSARO ANDREA		16.557	60,60
	IL POPOLO DELLA LIBERTA’	11.244	44,23	20
	LEGA NORD	2.748	10,80	4
	UNIONE DI CENTRO	1.369	5,38	2
	PART.PENS.	429	1,68	-
	Totale	15.790	62,11	26

CAMPISI FILIPPO		7.549	27,63
	PARTITO DEMOCRATICO	6.064	23,85	9
	DI PIETRO ITALIA DEI VALORI	674	2,65	1
	Totale	6.738	26,50	10

MASSA MARIAPIA		1.464	5,35
	LISTA CIVICA – VOCE LIBERA	1.259	4,95	1

COMELLA PIER GIORGIO		1.111	4,06
	SINISTRA E LIBERTA’	612	2,40	-
	RIFOND.COM. – SIN.EUROPEA – COM.ITALIANI	454	1,78	-
	Totale	1.066	4,19	-

ROMANO ROBERTO		348	1,27
	LA DESTRA	196	0,77	-
	LISTA CIVICA – IL FUTURO PER VERCELLI	99	0,38	-
	Totale	295	1,16	-

VERONESE MARCO		290	1,06
	LISTA CIVICA – MOVIMENTO SOCIETA’ FUTURA	273	1,07	-

Totale voti ai candidati sindaco		27.319
Totale alle liste		25.421		37

Inserisci qui sotto il tuo commento sui risultati delle elezioni comunali 2009 !

Programma PDL elezioni comunali Modena

alex — Sun, 31 May 2009 22:59:45 +0000

Programma elettorale PDL e Lista Civica “Pellacani per Modena” del candidato sindaco della città di Modena GIAN CARLO PELLACANI

MODENA MERITA DI PIU’

1. INTRODUZIONE

1.1 CONTRO IL LEGAME TRA AFFARI E POLITICA
La mia candidatura a Sindaco di Modena è motivata dalla volontà di mettermi a disposizione della Città nel momento in cui, dai più, viene ritenuto ormai indispensabile sostituire una amministrazione che dura da 62 anni, espressione sempre dello stesso partito, che ha finito per disattendere alle tre regole di buon governo:
la trasparenza, che è diventata opacità;
la competenza, trasformatasi in mero professionismo politico;
l’innovazione amministrativa, che ha lasciato il campo alla gestione del potere.
Un sistema e un metodo di gestire la cosa pubblica che ha finito per svuotare creatività civica e per spezzare il circuito di fiducia con molti Modenesi, dai quali ormai giunge sempre più chiara la richiesta di una alternanza, rigeneratrice di libertà e di recuperata centralità del cittadino.
• L’alternanza: strumento indispensabile per l’affermazione anche a Modena della moderna democrazia, in grado di sostituire l’appartenenza con il merito, spezzando il legame tra politica e affari.
• I cittadini al centro: in luogo degli obiettivi di parte, per farli uscire dall’irrilevanza in cui sono stati confinati e riportarli con passione all’impegno per le idee, così centrali in un momento dominato dalla “questione morale”. La centralità della persona da valorizzare, in quanto origina dalla sua libertà e per questo non è manipolabile.
Metto a disposizione le mie forti convinzioni nei significati e nei valori della vita, nonché le mie conoscenze e competenze acquisite nella mia precedente esperienza amministrativa pubblica. Sarei onorato se potessi alimentare e rappresentare una speranza di riscossa, di cambiamento per la rinascita e l’affermazione di Modena.
Il compito è arduo ma non impossibile: insieme possiamo riportare Modena a godere di quella buona qualità della vita che, purtroppo, oggi sembra appartenere al passato. Avrò bisogno della collaborazione di tutti i Modenesi, ai quali chiedo di rimboccarsi le maniche perché – mettendo al centro di ogni nostro progetto e iniziativa l’interesse della Città – si possa uscire dal tunnel della crisi.

1.2 VERSO GIOVANI SPERANZE
Abbiamo, in particolare, bisogno dei giovani, la cui mobilità alla ricerca di sempre nuovi luoghi di incontro è sintomo di diffuso e crescente disagio. Ho vissuto in mezzo a loro per tutta la vita, li ho visti impegnati ma anche confusi di fronte a un futuro incerto e manipolato. Per questo ho, per quanto possibile, cercato di assecondarli nei molteplici ruoli che ho ricoperto (docente, preside di Facoltà, Rettore). Questi giovani vanno riavvicinati alla parte pulita della politica, da cui sono stati allontanati dai comportamenti di cattivi maestri, interessati solo a continuare a gestire il potere. Essi sono generosi, idealisti e disponibili ad aiutare gli altri e rappresentano la speranza di un futuro migliore. Ritengo doveroso continuare in questa mia vicinanza: desidero sentire le loro voci, istanze, e suggerimenti, perché da loro si possono avere spunti moderni e coraggiosi da utilizzare.
I giovani dovranno diventare protagonisti, assieme agli altri concittadini, nel tracciare le linee strategiche per affrontare la grave situazione e i disagi che soffriamo quotidianamente e per fare di Modena una città competitiva e attrattiva a livello europeo. Hanno il diritto di costruire il loro futuro con le loro stesse mani. A loro spalanco la porta a una esperienza di impegno civico diretto.
1.3 CON METE AMBIZIOSE
• Partiamo dalla consapevolezza che il secolo scorso sia stato caratterizzato dall’emergenza delle masse popolari, mentre quello appena iniziato sarà connotato dalle eccellenze dei flussi e delle funzioni, dalla capacità di mettersi in rete intercettando le correnti (ferrovie, strade, vie telematiche, finanziatori, talenti, saperi, professionalità, turismo, arte, scuole di eccellenza, eventi, intrattenimenti, ecc.).
• Questo è il nostro orizzonte. Dobbiamo saper individuare e scegliere i temi sui quali puntare e investire per una rinascita che restituisca a Modena il ruolo, il rango e l’autorevolezza che le competono, superando la crisi economica con una strenua difesa dell’occupazione, ma operando anche per un pronto ripristino delle condizioni di sicurezza dei cittadini e attuando una politica urbanistica che, rispettosa del territorio, si affidi a progetti di ampio respiro in grado di migliorare la Città.
• La mia presenza è garanzia che tutto il nostro agire avrà come faro la cultura, che ritengo essenziale per il legame sociale e per il vivere civile.
Questi gli obiettivi per uscire dall’attuale depresso panorama politico e culturale modenese.
A fronte del rigoroso rispetto dei doveri e delle regole, ci impegniamo a sostenere quelli che riteniamo diritti inalienabili:

1) Il diritto di esprimersi liberamente senza timore di ritorsioni
2) Il diritto a una occupazione dignitosa
3) Il diritto di vivere sicuri in una città gradevole, liberi di muoversi e agire
4) Il diritto di scelta educativa e di cultura
5) Il diritto della certezza della miglior assistenza sanitaria
6) Il diritto di essere anziani senza sentirsi un peso
7) Il diritto di stare nelle graduatorie sociali con dignità senza essere spersonalizzati
8. Il diritto di fare impresa
9) Il diritto di far rifiorire il centro e di riqualificare le periferie
10) Il diritto di circolare senza l’ossessione di quelle nuove tasse che sono le multe
Tali diritti dovranno essere assicurati da una Amministrazione comunale leggera, diffusa e organizzata, posta al servizio della comunità, capace di fornire l’ambiente favorevole entro cui tutti i diversi protagonisti possano esprimere liberamente e al meglio le loro potenzialità, amica del cittadino e delle imprese, che agevola e a cui fornisce servizi snelli, veloci e innovativi.
. In questo modo ci si riappropria della politica per le scelte di sviluppo della Città.
Con il ritrovato orgoglio di essere modenesi, occorrerà che tutti in prima persona si impegnino per la realizzazione dei nostri diritti; il mio compito sarà quello di guida, di facilitatore, garantendo la realizzazione delle condizioni necessarie perché ciascuno possa mettere lavoro e qualità personali al servizio del progresso della nostra società.

Il mio contributo si basa sulla personale esperienza,
sul lungo e fruttuoso
servizio nel pubblico, accompagnati dalla caparbietà
di chi è abituato a lottare, dall’ottimismo nella coscienza che si può sempre cambiare e migliorare.
Per tutto questo sono disposto a tale nuova sfida, a mettermi in gioco ancora
per servire la mia Città.

2. ROMPERE IL LEGAME TRA AFFARI E POLITICA
“Il Comune è l’ente che rappresenta la comunità, ne cura gli interessi, ne promuove lo sviluppo e ne tutela le specificità culturali e socio-economiche. Ispira la propria azione al metodo della democrazia, rappresentativa e diretta, alla distinzione fra decisione politica e attuazione amministrativa, alla separazione fra responsabilità politica e responsabilità burocratica, alla collaborazione con soggetti pubblici e privati, all’imparzialità, trasparenza, equità, efficienza ed efficacia dell’attività amministrativa.” Questo è l’art. 1 dello Statuto di un Comune italiano, che va inserito anche in quello di Modena, affinché chi amministra abbia presente in ogni momento i principi guida di ogni suo comportamento e azione.
Il Comune assume, quindi, anche una forte soggettualità economica (produttore, committente, “pagatore”) e quindi svolge – nel bene o nel male – un significativo ruolo espansivo tramite la spesa pubblica, che deve essere indirizzata allo sviluppo della Città e gestita in modo imparziale.
Queste le missioni di un Comune attento alle esigenze e agli interessi dei propri cittadini. Purtroppo chi amministra Modena da 62 anni si è allontanato da questa idealità, in particolare da quella imparzialità verso tutti i cittadini che è cardine del vivere civile. La nostra Città è profondamente pervasa da quell’”effetto fazioso” tanto deprecato, proprio a Modena e forse non a caso, dal Presidente Napolitano, che le giunte di sinistra succedutesi negli anni hanno portato a sistema: i cittadini non sono considerati tutti uguali, non godono delle stesse opportunità, ma sono fortemente condizionati dal timore di possibili ritorsioni.
L’alternanza, il cambiamento diventano una necessità per la libertà di tutti noi. Non sono più tollerabili i privilegi di cui godono gli appartenenti al sistema, al partito dominante da anni, sempre gli stessi i beneficiati, rispetto a tutti gli altri che pagano tasse sempre maggiori ricevendo in cambio sempre meno.
I cittadini devono condannare questi metodi con il voto e favorire il cambiamento per uscire dai tanti isolamenti in cui la sinistra li ha relegati. Tali metodi si impongono là dove non vi è ricambio democratico ad un partito egemone che fa della gestione del potere l’obiettivo delle sue azioni. Gli amministratori succedutisi alla guida del Comune sono i veri colpevoli per aver coscientemente operato affinché Modena diventasse una città brutta e anonima, sparpagliata, senza più un centro, anziché una vera e competitiva Città europea, avendo subordinato le scelte a condizionamenti e a rinunce.

2.1 I Due Condizionamenti:
a) la dipendenza dalle politiche della Regione Emilia-Romagna, che ha da sempre relegato Modena ad un ruolo subalterno;
b) la programmazione dello sviluppo di Modena non più come scelta politica (distinzione fra decisione politica e attuazione amministrativa), ma guidata dagli affari. Ecco perché l’urbanistica assurge a centro strategico del potere, a guida dello sviluppo della Città.

2.2 Le Otto Rinunce:
• Modena ha rinunciato ad essere un centro ferroviario importante (TAV);
• Modena ha rinunciato con la Modena-Lucca ad essere uno snodo di merci Europeo;
• Modena ha rinunciato a divenire il centro della musica operistica e classica della valle padana (PALAPAVAROTTI);
• Modena ha rinunciato con un atteggiamento passivo a trasformare un errore di programmazione sanitaria in una opportunità. (nuovi ospedali di Baggiovara e Sassuolo);
• Modena ha rinunciato ad essere una città sicura, sottovalutando per lunghissimo tempo la violenza e il degrado, confondendo la tolleranza con il permesso alla trasgressione e l’accoglienza con il permesso ad una disordinata e incontrollata invasione, ben oltre le possibilità recettive;
• Modena ha rinunciato ad un centro storico vivace;
• Modena ha rinunciato ad un ambiente amico con un inceneritore ai margini della città in zona densamente popolata e raddoppiandolo di recente per mero scopo di guadagno con lo smaltimento di rifiuti altrui (Reggio Emilia);
• Modena ha rinunciato a mettersi in rete con i grossi centri limitrofi attraverso un sistema di metropolitana leggera.

Al di là della solita propaganda (vedi l’opuscolo elettorale autocelebrativo del Sindaco Pighi) dove non compare nessuna delle tante criticità presenti nel nostro territorio, i cittadini si interroghino su quale Città avrebbe potuto essere oggi Modena se avesse colto solo parte delle occasioni che ha avuto.
Modena non può essere solo questo: la Città delle occasioni perdute. In questi anni chi ha governato Modena ci ha impedito di vivere meglio, ci ha espropriato della nostra serenità, della nostra vita solo perché gli affari hanno prevalso sulle necessità dei cittadini.

2.3 I Nostri Sentimenti
o aprire porte e finestre per dare aria e luce alle segrete stanze della nostra amministrazione comunale;
o inserire nuova linfa per rinvigorire una città sclerotizzata, stanca ed impaurita;
o aprire la strada ad un nuovo corso in cui tutti i cittadini ed in particolare i giovani con entusiasmo e passione si interessino del bene comune;
o puntare su una amministrazione comunale non egemonizzante e manipolante le attività e i cittadini;
o far si che i cittadini si rendano conto concretamente che quanto versano in tasse può essere di meno, mentre in cambio pretendere di più ed a minor costo;
o contare su un Sindaco che con abilità, passione e coraggio si riappropri della sua funzione politica nella programmazione dello sviluppo della Città e se ne renda il responsabile primo;
o contare su un Sindaco che gestisca la crisi economica in prima persona per farne, come dice il Presidente Napolitano, una opportunità di crescita equilibrata e di riduzione delle disparità dei redditi e delle condizioni di vita.
Di seguito vengono riportate le diverse azioni, racchiuse nei grandi ambiti di riferimento solo per un loro maggior approfondimento. Esse non vanno viste separatamente, ma considerate in un ottica di sistema che le comprenda e integri tutte e contemporaneamente. Sono azioni che riteniamo necessarie per il rilancio della Città, che nascono da un progetto politico che guarda alla Città del Futuro, quindi che ha valenza pluriennale, ben oltre gli appuntamenti elettorali.
Soprattutto sono dettate dal cuore di chi ama la città.
In un tale orizzonte vengono individuati, scelti e proposti i temi sui quali si intende puntare ed investire con lo scopo di restituire a Modena il ruolo, il rango e l’autorevolezza che le competono, attraverso il superamento della crisi economica, della strenua difesa dell’occupazione, del pronto ripristino di condizioni di sicurezza per tutti i cittadini e dell’attuazione di una politica urbanistica che, rispettosa del territorio, sia diretta ed automatica ricaduta del progetto politico.
Tutto il nostro agire (lo garantisce la mia presenza) avrà come faro la cultura, elemento essenziale per il legame sociale e per il vivere civile.

2.4 Le Priorità
La nostra Città del Futuro deve essere europea, competitiva e attrattiva, globalizzata.. Nasce dalla consapevolezza che questo secolo sarà connotato dalle eccellenze dei flussi e delle funzioni, dalla capacità di mettersi in rete intercettando le correnti (ferrovie, strade, vie telematiche, finanziatori, talenti, saperi, professionalità, turismo, arte, scuole di eccellenza, eventi, intrattenimenti, ecc.).
Il progetto politico per la crescita della nostra Città si fonda su quattro grandi e fondamentali interventi (priorità) in grado di definirne le future dimensioni economiche, imprenditoriali, culturali, sociali, antropologiche, ecc.
2.4.1 abbattimento delle barriere naturali: l’autostrada Modena-Lucca può fare di Modena il più grande centro di raccolta e smistamento delle merci provenienti da Germania, Austria e nord Italia, evitando di spostare questi flussi sull’asse Mantova-Parma-Spezia (progetto ANAS) e conferire piena valorizzazione e forte impulso allo scalo merci di Marzaglia (che ne ha bisogno), oltre al rilancio delle vocazioni imprenditoriali e turistiche della nostra montagna come controindicazione all’esodo dei suoi abitanti;
2.4.2 Rilancio del Centro Storico: rappresenta la nostra identità, è sacro e non può essere snaturato! Un “sistema” di parcheggi interrati o in struttura, distribuiti a corona del centro storico, collegati al trasporto pubblico, tali da assorbire il totale fabbisogno di posti auto per i residenti e gli esterni, è la priorità per conferirgli una attrattività nuova. I parcheggi devono essere associati, anche ad altre funzioni di carattere pubblico a sostegno del centro storico, fornendo spazi utili e necessari ad attività nuove o già insediate;
2.4.3 metropolitana: mettere in rete i più importanti centri della nostra Provincia con la Città, punto di convergenza delle attività economiche, imprenditoriali, commerciali e culturali. Agire sul tempo (la velocità) per rendere poco importante la distanza. Occorre anche qui recuperare gli errori dei nostri amministratori che hanno perso l’opportunità e puntato sulla realizzazione della linea Modena-Sassuolo con un solo binario e un treno vero e proprio con i suoi limiti intrinseci non rispondenti a requisiti di velocità e alte frequenze.

Questi sono interventi indifferibili, base per una qualificazione della Città in ambito internazionale, che nascono dalla capacità di pensare in grande, di non spaventarsi di fronte alle difficoltà finanziarie in quanto solo progetti coraggiosi e di ampio respiro trovano l’attenzione di finanziatori pubblici e privati, anche al di fuori dei nostri angusti confini. L’esperienza pubblica da me vissuta ne è prova (l’intero comparto di Ingegneria e il Centro di Medicina Rigenerativa sono le ultime significative realizzazioni pur in periodi di magra finanziaria).
La totale assenza di idee, la mancanza di una progettualità che sappia guardare oltre degli attuali amministratori, che penalizza Modena, sono altri punti di forza che ci contraddistinguono.

3. I DIRITTI
Le PRIORITA’ rappresentano i nostri punti guida sui quali costruire la Modena del Futuro, una città nella quale chi ha l’onore di viverci potrà fregiarsi dei diritti che ne fanno delle persone libere, una Città in cui il merito trova riconoscimento a scapito delle appartenenze. Rivendichiamo:

4. LE AZIONI
Vengono nel seguito elencate per ogni ambito.

4.1 MODERNIZZAZIONE AMMINISTRATIVA
Gli interventi per migliorare la qualità della vita della città devono necessariamente partire dal cuore stesso della macchina amministrativa. Infatti non è un caso che una delle maggiori distanze tra il cittadino e il Comune sia data proprio dai rapporti tra loro interconnessi che troppo spesso creano uno stato di incomprensioni e di conflittualità, che non migliora certo la vita dei cittadini. Di seguito la proposta di alcuni interventi urgenti:
• austera e severa politica di bilancio: eliminazione degli sprechi e delle spese superflue (consulenze, incarichi, viaggi, manifestazioni ed eventi effimeri, interventi edilizi inutili e/o non urgenti, sostegno ai clandestini, ai rom e quant’altro di simile). Scopo è innanzitutto la riduzione del costo per cittadino della macchina comunale (398 euro, fra i più alti d’Italia); diminuzione dell’irpef, cresciuta del 170%, e controllo su Hera. In una parola: più servizi e a minor costo;
• bilancio sociale, per una rendicontazione trasparente alla città e ai suoi cittadini;
• meno burocrazia: gli obblighi e i vincoli imposti dagli enti pubblici gravano sulla loro attività amministrativa, ne ostacolano la fluidità dell’azione e si riflettono negativamente su utenti vari e imprese. Occorre intervenire sull’organizzazione della macchina burocratica del Comune che deve essere percepito come un’azienda erogatrice di servizi che si appropria velocemente delle nuove tecnologie, intervenute nel campo della pubblica amministrazione, secondo logiche innovative e competitive. Obiettivo è creare una Amministrazione comunale leggera, diffusa e organizzata, posta al servizio della comunità, capace di creare le condizioni, di fornire l’ambiente favorevole entro cui tutti possano esprimere al meglio le loro potenzialità, amica del cittadino e delle imprese, che agevola e a cui fornisce servizi veloci, snelli e innovativi. Oggi la semplificazione, sburocratizzazione e informatizzazione è raggiungibile e grazie alla diffusione delle nuove tecnologie anche in campi trascurati fino ad ora; possiamo offrire ai cittadini e alle imprese servizi efficienti e veloci con risparmio di tempo e di denaro sia per gli utenti che per la stessa pubblica amministrazione.
Le ricadute più negative delle lentezze e complicazioni burocratiche sulle imprese e soggetti vari si hanno nell’avvio o nella prosecuzione dell’attività. Pur muovendoci nel rispetto delle norme, snelliremo concretamente le procedure (importante specialmente in tempi di crisi economica) attraverso il decentramento di alcune funzioni ad altri enti, pubblici e privati, in modo da gestire meglio sia le funzioni ‘delegate’ che quelle di competenza esclusiva comunale.
La recente normativa sul tema della Comunicazione Unica è una reale opportunità di semplificazione amministrativa da cogliere. Ci impegneremo a favorire il coordinamento, anche attraverso l’utilizzo della rete informatica, tra i quattro enti (Camera di Commercio, INPS, INAIL e Agenzia delle Entrate), deputati all’avviamento all’esercizio di una nuova impresa, ognuno dei quali affidatario di un aspetto diverso.
• trasparenza e ascolto: l’implementazione della comunicazione è lo strumento reale a disposizione delle istituzioni per aprirsi verso i cittadini e accrescere la partecipazione, migliorare i servizi e promuovere il cambiamento. Un esempio, l’apertura di una finestra televisiva e/o multimediale per far conoscere le attività del consiglio comunale e permettere a cittadini e associazioni di intervenire con proposte e critiche sull’azione legislativa è un mezzo che favorisce la E-democracy, che può essere rafforzata ulteriormente dedicando con cadenza periodica delle sedute del Consiglio Comunale all’ascolto diretto della voce dei cittadini;
• accesso internet a banda larga su tutto il territorio: investimento strategico affinché tutti i cittadini partecipino al processo di globalizzazione, ma anche infrastruttura necessaria per far compiere il salto di qualità al nostro tessuto imprenditoriale.

4.2 CRISI ECONOMICA
Va affrontata con decisione ed è il Sindaco che se ne deve assumere direttamente la responsabilità. Diverse sono le azioni da mettere in campo, alcune di carattere generale come:
• marketing territoriale: uno dei motivi per i quali Modena ha risentito in modo particolare della crisi è stata l’assenza di una profonda conoscenza del territorio, di un rapporto domanda/offerta e, soprattutto, di un mancato sfruttamento di occasioni che, ancora, non si vogliono sfruttare. Manca una sinergia tra gli enti e un disegno politico generale che, conoscendo i punti di debolezza, punti sulle potenzialità del tessuto imprenditoriale modenese.
E’ un problema da risolvere stimolando una politica di studio e conoscenza del territorio e delle sue potenzialità nuove, un continuo monitoraggio che prosegua nel tempo. Abbiamo una Università importante e altre associazioni/fondazioni adeguate a questa bisogna. E’ necessario avviare una politica conoscitiva del territorio, delle risorse sfruttate e di quelle sfruttabili, delle potenzialità e degli attuali standards della provincia, per creare le basi di un programma di innovazione e sviluppo mirato ed efficace, mettendo in campo soluzioni in condivisione tra tutti i soggetti preposti.
• politica economica e sinergia tra enti: le trasformazioni in atto richiedono una forte iniziativa pubblica di intervento e di governo dei processi e la capacità di concertare le scelte coi vari attori.
Una nuova e duratura affermazione della nostra economia passa attraverso l’innovazione, che richiede la capacità di costituire reti fra imprese, reti sociali (istituzioni, associazioni, ecc.) e reti fra scienza e tecnologia (laboratori di eccellenza, poli tecnologici, ecc.).
A fronte di ciò, per dare agli interventi la necessaria omogeneità ci assumiamo il compito di favorire la creazione di reti, istituendo un tavolo per condividere dati, pianificare e coordinare le azioni sul territorio, che veda protagonisti, senza preclusioni, invasioni di campo, ne tentativi di egemonizzazione, gli esponenti della istituzioni, delle associazioni di categoria e quant’altri siano necessari a creare quei collegamenti che permettano una crescita economica uniforme e una massimizzazione delle risorse per ciò utilizzate. Ciò anche nell’ottica di non farci trovare impreparati alla competizione internazionale nel momento in cui la crisi potrà considerarsi superata. Riteniamo che una efficace politica di sviluppo, attraverso l’innovazione e la modernizzazione, debba essere coordinata, unitaria e condivisa.

Altri interventi più specifici riguardano:
Le imprese.
• difesa dell’occupazione, considerando le imprese come società di persone di cui fanno parte in modo diverso e con specifiche responsabilità sia chi fornisce il capitale, sia chi ci lavora;
• il lavoro: accanto ad una politica di sviluppo economico territoriale vanno avviate azioni di politica attiva nel campo del lavoro in collaborazione con le forze sociali ed istituzionali preposte. Un efficace accompagnamento alla ricerca del lavoro, al reinserimento lavorativo, al superamento delle situazioni di crisi passa attraverso servizi pubblici efficienti, adeguate opportunità formative, la diffusione della conoscenza sulle opportunità offerte dal mercato. Accanto ad azioni di monitoraggio del mercato del lavoro, occorrerà poi strutturare anche quelle di supporto alle piccole e medie imprese, di accompagnamento delle stesse soprattutto in situazione di crisi, di tutela dei diritti dei lavoratori e della sicurezza sul lavoro, di controllo sul lavoro nero di concerto con gli enti preposti e con le organizzazioni dei lavoratori e delle imprese, attraverso il perseguimento di appositi accordi.
• facilitazione dell’accesso al credito: vitale soprattutto per le piccole e medie imprese che sono quelle che incontrano le maggiori difficoltà di accesso;
• distribuzione di incentivi economici: valutazione e investimento nelle imprese meritevoli in grado di superare con l’aiuto pubblico l’attuale crisi;
• diffusione dell’informatica: tecnologia che continua a creare nuovi posti di lavoro non limitandosi a mantenere gli attuali livelli occupazionali;
• contributi finanziari alle imprese su progetti, con miglior indirizzo, ad esempio, dei fondi europei per lo sviluppo;
• riduzione dei costi dell’energia: momento strategico per la competitività internazionale da raggiungere attraverso l’abolizione del monopolio dei fornitori o con incentivi finanziari dedicati;
• ricambio dei macchinari obsoleti: l’incentivazione della rottamazione come mezzo per favorire l’innovazione di processo (macchinari nuovi) per accrescere la competitività internazionale;
• sviluppo di Centri di Ricerca eccellenti: accordi di programma con impegno finanziario per sostenere la crescita e la qualificazione della nostra Università attraverso lo sviluppo di nuovi Centri di Eccellenza (Galleria del vento, il Centro per prove antisismiche, e altri), nonché il potenziamento di quelli già operativi, atti a soddisfare le vocazioni industriali, culturali e sociali del nostro territorio. I Centri di Eccellenza come indispensabili punti di riferimento, sostegno e guida per la crescita delle imprese (soprattutto PMI) verso la produzione di prodotti innovativi ad alto valore aggiunto e opportunità di lavoro per i giovani laureati da avviare alla ricerca.
I lavoratori:
• garanzia e sicurezza di reddito e delle posizioni sociali da loro faticosamente raggiunte;
• protezione delle fasce più deboli per superare la transizione verso un nuovo sviluppo;
• sussidi a chi ha perso il lavoro, alle famiglie in difficoltà;
• nessuna elemosina: a difesa del diritto di chiunque di stare nelle graduatorie sociali con dignità senza essere spersonalizzati, a quanti vi ricorreranno verrà chiesto di restituire quello che la Società riconosce loro in servizi a favore della collettività (presidio alle scuole, assistenza ad eventi e mostre, apertura di musei e biblioteche e quant’altro di socialmente utile e adeguato), anche al fine di alleggerire le forze dell’ordine (polizia, carabinieri, vigili urbani) da compiti di solo presidio e concentrarli sui problemi della sicurezza più consoni per loro.

4.3 COMMERCIO
Rappresenta un elemento indispensabile allo sviluppo della Città e uno strumento da attivare appieno per superare la crisi economica, coprotagonista indispensabile della sicurezza e della vivibilità.
4.3.1. Nuova pianificazione commerciale: la ricomprensione della pianificazione commerciale nell’ambito della più generale Pianificazione Urbanistica Territoriale (D.D. Bersani, 1997), pur condivisa, in quanto separava le due materie causa di incongruenze e distorsioni, ha avuto ripercussioni negative sul tessuto commerciale, essendo stata fatta derivare, in particolare a Modena, in modo automatico dalla programmazione urbanistica. Guidata dagli affari ha conferito alla Città una crescita caotica. Basti pensare ai gangli funzionali, estromessi dal Centro Storico (talvolta necessariamente, talaltra no) e “sparpagliati” nella periferia: Ufficio Imposte, Catasto, Archivio notarile, Caserme CC, Polizia e Finanza, PRA, HERA, cinematografi, ecc., lontani uno dall’altro, raggiungibili solo con mezzi privati, danneggiando l’ambiente e la viabilità. Ciò da un lato ha penalizzato il Centro Storico e dall’altro non ha consentito la nascita di aggregazioni commerciali in periferia a corollario di quelle funzioni. In Centro, oggi, restano solo gli Uffici Giudiziari e l’Università (una parte) e sono in via di trasferimento il Liceo Sigonio e le scuole di via Ceccarelli.
Queste le ragioni di una nuova Pianificazione commerciale che deve tornare ad essere frutto del portato di un “pensiero politico”, che la imposta alla luce di una integrazione degli obiettivi che il comparto stesso intende perseguire e della sua indispensabile funzione di presidio del territorio e di contributo alla riqualificazione del Centro storico e dei quartieri periferici.
4.3.2 Centro storico: il Centro storico rappresenta la nostra identità. E’ sacro e non può essere snaturato! Merita piena considerazione e interventi riqualificanti urgenti. Una sconsiderata programmazione lo ha da tempo svuotato di negozi e di vita a vantaggio di supermercati sorti nella periferia (in particolare delle grandi cooperative). Anche la persecuzione dei negozianti e degli utenti del centro effettuata con i City pass e/o l’azione di solerti vigili urbani ha contribuito molto a renderlo inaccessibile. La classe politica dominante ha da sempre mostrato scarso interesse al Centro storico, ignorandolo (vedi comparto ex Consorzio Agrario) o esibendosi in interventi mirati alla sua rivitalizzazione confusi e del tutto inadeguati che lo hanno ridotto in condizioni di abbandono e degrado quasi irreversibili.
I responsabili sono noti a tutti e con il voto possiamo ridimensionare la loro inadeguatezza. Il compito di rivitalizzarlo sarà difficile e complesso, ma il nostro impegno sarà pieno. Intendiamo riportare la gente a viverlo con provvedimenti in grado di migliorarne l’accessibilità, l’attrattività e l’accoglienza creando:
- parcheggi capaci, comodi, economici, centrali a corona della Città e un trasporto pubblico efficiente, affidabile e competitivo;
- spostamento e ridisegnazione degli assurdi e pericolosi parcheggi posti in mezzo alla strada nei viali Caduti e Rimembranze che avevano lo scopo, ampiamente fallito, di far abbandonare ai cittadini il mezzo privato a favore di quello pubblico;
- un consono arredo urbano da Via Emilia a Corso Canalgrande al Corso Duomo e altre piccole porzioni;
- sistemi o centri ricreativi attraenti;
- rilancio delle attività commerciali, a partire dall’attivazione programmata di un centro commerciale (anche in associazione di piccoli commercianti), indispensabile per chi vive in Centro. No all’apertura in centro storico di negozi che ne snaturino l’identità;
- nuove manifestazioni ed eventi culturali di alto livello (bene il festival della filosofia, se sopravviverà), ora del tutto assenti;
- cooperative di giovani alle quali affidare l’animazione del Centro storico anche attraverso la valorizzazione di beni culturali, come musei od altro, permettendone l’utilizzazione anche per feste o cerimonie, spazi ed occasioni di incontri ai giovani della città, al chiuso ed attrezzati per assecondare il bisogno di aggregazione tra “compagnie” di giovani, dove ritrovarsi, leggere, giocare, “navigare”, fare sport;
- l’apertura di Chiostri e cortili cittadini in collaborazione con le Parrocchie e privati;
- la costruzione di garage sotterranei per i residenti incentivati da detrazioni fiscali e mutui favorevoli;
- apertura per orari limitati delle vie del Centro anche ad auto di piccola cilindrata elettriche o non inquinanti con parcheggi e parchimetri a costi contenuti o zero (ad esempio, alla sera dalle 20 alle 24/02 e la domenica pomeriggio) per favorire ristoranti e locali pubblico e per evitare la domenicale desertificazione del Centro, reso accessibile anche ad anziani ed handicappati per godersi Duomo, chiese e monumenti cittadini che sono la nostra storia;
- la urgente revisione di Sirio, perché così come è oggi sta dando alla Città il colpo definitivo, aumentandone il degrado;
- rendere viale Vittorio Emanuele il boulevard elegante di Modena.
Rimediare ai devastanti errori del passato, di coloro che in modo miope e distorto vedevano nello svuotamento del centro storico una vittoria contro la rendita di posizione di una classe che andava eliminata, sarà un compito arduo ma non impossibile se lo affronteremo non solo con la caparbietà e l’abilità che ci distingue, ma soprattutto con l’amore che tutti noi nutriamo per la nostra Città.
4.3.3 Periferia: oggi, i commercianti sono sparsi soprattutto in periferia con scarsa visibilità e successo. Ad esempio, i Centri di Vicinato, aggregazioni di piccoli negozi tradizionali al servizio di un quartiere (Via Morane, Cognento, Torrazzi, ecc.) che il Comune aveva incentivato, prima dell’avvento dei grandi Centri Commerciali, sono quelli primariamente e principalmente penalizzati. Va ridata loro attenzione in quanto svolgono egregiamente la funzione di presidio del territorio in termini di supporto alla sicurezza e di contrasto del degrado. I Centri Commerciali hanno abbattuto (oltre che l’eccesso dimensionale) qualsiasi sistema concorrenziale, danneggiando soprattutto i commercianti ma anche i consumatori.
Le cooperative, nate di piccole dimensioni e fondate sui principi fondamentali di reale lavoro cooperativo, sono cresciute in modo smisurato e oggi rappresentano vere e proprie forme di grande impresa. Esse devono riappropriarsi dei principi fondanti, abbandonando la forma di capitalismo anomalo di partito che le rende i veri decisori delle azioni a Modena in campo economico, urbanistico e quant’altro, in sostituzione della politica.
Dobbiamo anche chiedere conto a strane “imprese” come Hera e ad altre compartecipate dal Comune, che agiscono in assenza di concorrenza. Da quando da Enti pubblici si sono aggregate in Società per azioni hanno peggiorato i servizi, aumentato i costi (con bollette incomprensibili), nonché gli emolumenti ai Consiglieri (molti di nomina politica). Hera ha trovato quest’anno nel gruppo di maggioranza della Giunta comunale modenese un pronto alleato che vota l’aumento dei costi (circa 2% quest’anno) a scapito dei cittadini. Occorre aver chiaro quanto le recenti amministrazioni comunali a causa di queste ambigue situazioni hanno fatto perdere alla nostra città.

4.4 SICUREZZA
La sottovalutazione tragica e per lunghissimo tempo della violenza e del degrado della Città è andata a scapito dei più deboli ed indifesi. Si è confusa la tolleranza con il permesso alla trasgressione e l’accoglienza con il permesso ad una disordinata invasione, non governata e superiore alle possibilità recettive (dato di fatto: quasi tutte le abitazioni della città hanno porte blindate e da parecchio tempo).
L’idea fondamentale per l’intervento dell’Amministrazione in tema di sicurezza è un giusto equilibrio tra prevenzione e repressione in una logica di integrazione con le altre Istituzioni. Il Sindaco, in tal senso, dovrà avere un ruolo di primo piano, sia in termini pratici, con azioni concrete di prevenzione e repressione, sia in termini che si potrebbero definire di indirizzo, diffondendo la cultura della legalità.
Il primo deterrente per il crimine, comunque, dovrà essere una azione capillare sulla Città per eliminare le sacche di degrado, il disagio abitativo, la sporcizia per rianimare il tessuto economico migliorando la situazione occupazionale, sottraendo le nuove leve al reclutamento della malavita e collaborando con le agenzie formative per rilanciare l’educazione civica. Daremo forte impulso all’azione di stimolo che il Sindaco deve mettere in atto nei confronti delle altre istituzioni preposte alla lotta al crimine.
Vogliamo fare di Modena un modello di civiltà, aperta e accogliente, ma esigiamo nel contempo:
• rispetto rigoroso delle leggi, delle regole e delle persone, senza cedimenti a permissivismo ed atteggiamenti molli verso chi delinque o viva ai margini della Società o addirittura si sottragga alla identificazione (clandestino), sia nostro connazionale o straniero. Verso costoro la nostra Città sarà inospitale, così come assolutamente chiusa al nomadismo.
Alcuni interventi urgenti per incamminarci con determinazione sulla strada del ripristino delle condizioni di sicurezza sono:
• aumento del numero e razionalizzazione dell’impiego dei componenti la polizia municipale: utilizzo del vigile di quartiere;
• diffusione ampia della videosorveglianza nel centro storico e nei quartieri periferici;
• maggiore illuminazione, con l’utilizzo di energie alternative (pannelli solari, lampade a LED);
• immediata cancellazione dei provvedimenti comunali che avvantaggiano gli extracomunitari, anche se clandestini, rispetto ai nostri concittadini. Questi regolamenti hanno reso Modena attrattiva verso l’immigrazione, tanto che recenti classifiche ci conferiscono il record negativo del terzo posto in Italia (80.000 i regolari e circa 30.000 i clandestini solo nella nostra Provincia);
• pulizia e ordine come strumenti di qualità della vita.
Dobbiamo, anche, essere consapevoli che si è avviato un naturale processo di trasformazione di Modena in una città globalizzata multiculturale. Per controllare questa difficile trasformazione occorre invertire l’attuale tendenza di una immigrazione indiscriminata, incontrollata e di basso profilo culturale e morale che ha alimentato il fenomeno della delinquenza.
La costruzione di una “Città sicura” viene affidata ad un progetto da realizzare in collaborazione e sotto il patronato delle autorità di governo nazionali, in quanto si tratta di sperimentare un modello nuovo da diffondere nel Paese, se il riscontro sarà di successo. Esso poggia, innanzitutto, sul diritto di scegliere coloro di cui abbiamo bisogno, attraverso i seguenti tre pilastri, che rappresentano autentiche novità per Modena e per il Paese:
o il ricorso ad una immigrazione ad alta scolarità, come si conviene ad un territorio che deve fare dell’innovazione la carta vincente per essere competitivo a livello internazionale;
o la selezione di etnie con elevati valori morali e spirituali;
o l’attivazione di un “comitato interculturale”, nel quale le comunità straniere e la nostra si confrontino, si conoscano e possano concordare linee strategiche comuni di collaborazione, abitative e culturali e quant’altro competerà loro, per la crescita verso una società di nuovo tipo nel pieno reciproco rispetto e considerazione senza tensioni e nell’armonia sociale, nostri irrinunciabili valori.

4.5 EDUCAZIONE ED ISTRUZIONE
I prossimi 5 anni avranno un peso decisivo a Modena, come nell’Italia tutta, nel settore della scuola o si riesce a cambiare quel tanto che non funziona più o resteremo indietro anni luce nei confronti dell’Europa e dei Paesi del mondo che grandi riforme hanno già realizzato. Il settore scuola, però, come pochi altri, è fortemente conservatore tanto che le resistenze al cambiamento assumono spesso toni da guerra santa. Non sono tanto atteggiamenti dettati dalla difesa corporativa, ma piuttosto da considerazioni fondamentalmente ideologiche, che dividono il personale in due schieramenti contrapposti, che vanno a danneggiare alla fine solo gli studenti-
Bisogna essere consapevoli che il mondo di oggi è altro rispetto a quello in cui abbiamo vissuto e che il futuro è già diverso da quello che viviamo noi oggi. Un mondo nel quale ci sarà bisogno di una grande flessibilità mentale e capacità di adattamento al cambiamento per giocare la propria partita su più fronti e su spazi esistenziali più ampi.
Soprattutto a Modena i prossimi 5 anni avranno un peso determinante nel settore della scuola poiché, dopo 60 e più anni di una monocultura egemonizzata dalla sinistra, i cambiamenti dovranno essere molteplici. Vi è, innanzitutto, la necessità di rivedere i percorsi psico-pedagogici e didattici, ieri e oggi, ispirati ad una logica politico-culturale ed amministrativa di stampo classista.
Il Comune ha giurisdizione sulla parte più importante del percorso formativo delle nuove generazioni, scandito da istituzioni quali gli asili nido, le scuole dell’infanzia, la scuola primaria ed alcuni settori della secondaria di secondo grado. A Modena il suo intervento non si è limitato soltanto alle strutture ed ai servizi indispensabili al funzionamento (locali, trasporti, mense, personale, ecc.), ma attraverso diversi canali quali la formazione e l’aggiornamento dei docenti, la gestione sociale, sollecitazioni di vario genere, anche di tipo economico, ha ispirato per anni la linea educativa e, quindi, la formazione delle nuove generazioni, manipolandole e orientandole ideologicamente a sinistra.
La prima cosa da fare è, sicuramente, liberare di questa zavorra tutta la scuola, restituendo, in primis, alla formazione e all’aggiornamento dei docenti quel carattere di pluralismo culturale che connota la trasmissione di cultura libera. La capacità di analisi e lo spirito critico delle nuove generazioni devono svilupparsi in un ambiente scolastico culturalmente aperto nel quale trovano spazio le idee, i valori, le attese condivise da tutti e non da una parte sola della società. Le scuole di ogni ordine e grado devono recuperare anche a Modena quell’“autonomia” educativa e didattica che, ispirandosi alle linee di indirizzo fissati dallo Stato, realizza percorsi didattici tendenti a liberare le potenzialità degli alunni per favorire la piena realizzazione della personalità di tutti e di ciascuno. Sia sul piano culturale che su quello ci impegniamo a cambiare la politica scolastica, il che alla fine semplicemente significa rivedere tutto il sistema e riappropriarsi dell’educazione dei nostri figli.
Il sistema pubblico dell’istruzione (scuole statali, paritarie comunali e paritarie private) dalle scuole d’infanzia alle scuole superiori è così complesso che richiede, specie in un periodo di crisi, lo sforzo comune e convinto di tutti. Siamo convinti che l’educazione sia patrimonio di tutti. Riteniamo che al centro di ogni attività educativa ci devono essere i bambini ed i ragazzi con la partecipazione attiva delle famiglie. Una scuola di qualità rappresenta un “servizio per educare ed istruire” fondamentale.
Per quanto riguarda i nidi e le scuole materne si deve intervenire in modo più approfondito e capillare per superare alcune criticità:
- l’alto costo effettivo del servizio che si riverbera sulla comunità e sulle famiglie, le cui condizioni economiche peggiorano in continuazione;
- la funzione molto spesso ridotta al badantato, a forme di assistenzialismo a scapito della proposta culturale;
Nella gestione del Comune faremo un passo indietro, affidando alle famiglie un ruolo sempre più attivo e ampio. E’ la fase più importante della vita di un fanciullo, essere fragile senza difese e va protetto e fatto crescere senza condizionamenti, libero nella mente e curioso di sapere sempre di più. Vanno curate le necessità culturali, non tanto di apprendimento, di concettualizzazione, quanto dei necessari valori dell’accudimento di questa età in cui deve espandere le sue potenzialità conoscitive, esplorative e imparare a vivere in un ambiente che spesso non gli è amico, ma soprattutto deve disporre di un ambiente di crescita altamente competente di quella che è la delicata età in cui la personalità si va formando e tenga, quindi conto del suo linguaggio, delle sue necessità, delle sue difficoltà.
Nelle scuole elementari comunali, essendo scuole paritarie e quindi pubbliche, come già accennato, vanno uniformati i contenuti sulla base degli indirizzi dello Stato. Molto delicata la questione del tempo pieno da impiegare come una ulteriore vera occasione di completamento culturale e di un’offerta di recupero delle difficoltà.
Nidi, scuole materne ed elementari rappresentano i veri ambiti in cui si può combattere il bullismo, quale fenomeno di affermazione della legge del più forte, che si inserisce nella convivenza civile quando mancano i riferimenti-guida e i principi educativi che guardano ai valori umani, quando essi siano in grado di educare alla convivenza attraverso la crescita di una coscienza civile. Sono anche gli ambiti in cui si richiede agli operatori una grande onestà e competenza in materia di percorso evolutivo dei bambini, perché è qui che si possono precocemente individuare e correggere i disturbi dell’apprendimento dei bambini e i fenomeni di iperattività, che sono oggi un problema molto diffuso e invalidante rispetto la capacità di concentrarsi, di studiare, di proseguire con successo il proprio iter scolastico.
Ecco perché è urgente cambiare questa Amministrazione che non risolve questi problemi, ma li strumentalizza, manipolandoci i figli per scopi di egemonia politica. Lavoreremo per estendere l’opportunità della parità scolastica fin dalle scuole d’infanzia con alcuni interventi liberalizzatori, volti ad incrementare la qualità del servizio e a ridurre i cost. Modena merita una scuola di eccellenza per cui è giusto:
- dare a tutti i cittadini il diritto di scelta educativa e di cultura dei propri figli;
- dare spazio ai privati in una sana e benefica concorrenza, soprattutto per le scuole statali.
- dare spazio a progetti con programmi illuminati, colti, veramente preparatori per la crescita dei bambini e per un’educazione europea;
- creare nuove opportunità di lavoro permettendo alle mamme, dietro compenso, di aprire e gestire in casa quelle forme di asili che tanto successo hanno nei Paesi nordici.
Di seguito avanziamo altre proposte e riflessioni sulla scuola che tradurremo in azioni una volta eletti:
• riteniamo essenziale e modernizzante una riorganizzazione globale della scuola dell’obbligo, articolata in Istituti Comprensivi, che in un’unica istituzione scolastica comprendano tutto il percorso dell’obbligo: scuola dell’infanzia, scuola primaria (elementare) e scuola secondaria di primo grado (media). E’ un’operazione complessa che dovrebbe prevedere una definizione territoriale degli Istituti Comprensivi, ma che garantirà indubbi risultati positivi e semplificazioni, quali:
- una continuità didattica verticale (piano formativo unico pur articolato in più settori);
- direzione amministrativa e dei presidi più efficiente;
- miglior fruibilità degli edifici scolastici e vicinanza alle famiglie;
- facilitazione nell’organizzazione del trasporto alla scuola pubblico o privato (mirato);
- semplificazioni per le famiglie (orientamento, iscrizioni, ecc.);
- una opportunità straordinaria di ricomporre quel fenomeno di socializzazione verticale per i giovani concorrente in modo positivo alla loro crescita sociale.
• Grande attenzione verrà riservata agli edifici scolastici; crediamo che una scuola di eccellenza si distingue se i luoghi di studio sono tali. Faremo interventi di manutenzione (ordinaria e straordinaria) sugli edifici scolastici di proprietà del Comune (scuole elementari e medie) per garantire la fruizione di luoghi di studio di alto livello (biblioteche, laboratori, sale riunioni, auditorium, ecc.), nonché condizioni di sicurezza per alunni e docenti. Sistemi di controllo (videosorveglianza e stretta osservazione dei luoghi) saranno attivati per contrastare gli atti vandalici ai danni dei laboratori e delle segreterie delle scuole.
Altre due proposte in un ottica generale e di crescita e razionalizzazione dell’offerta formativa modenese riguardano:
• il nuovo liceo musicale, come previsto dalla riforma degli istituti scolastici superiori è una occasione da cogliere in fretta, che potrebbe già trovare una sede adeguata, se nel nuovo edificio scolastico del Liceo Sigonio si prevedessero aule e laboratori per il corso sperimentale musicale già funzionante;
• il continuo e progressivo allontanamento dal centro storico delle istituzioni scolastiche (a breve chiuderanno anche le scuole di via Ceccarelli e il Liceo Sigonio) è un aspetto negativo che dimostra la protervia e la determinazione con cui si continua ad impoverire il centro storico di tutti i servizi e le attività che potrebbero favorirne il rilancio, anziché l’ulteriore desertificazione e degrado. Questa politica sicuramente concorrerà all’ulteriore svuotamento delle abitazioni civili del nostro impoverito centro storico. Non sarà una nuova manovra speculativa per poi acquistare gli edifici a prezzi stracciati?
Una riorganizzazione e razionalizzazione degli interventi comunali per le scuole che sono numerosi ma difettano di scarso coordinamento. Premessa la salvaguardia dell’autonomia didattica ed organizzativa, da condizionamenti e imposizioni di scelte imposte dall’esterno, vi sono altre priorità che meritano grande attenzione, come:
- sostegno alle scuole e alle famiglie per l’integrazione degli alunni diversamente abili, a cui garantire l’opportunità di inserimento e studio dai nidi, all’Università, nonchè nel mondo dello sport e del lavoro;
- distribuzione equa degli alunni stranieri nelle varie scuole;
- consolidamento e sostegno della scuola paritaria (sia privata che comunale) come arricchimento dell’offerta formativa, momento di sana competizione fra scuole è opportunità ulteriore di scelta per le famiglie. La sua funzione di “sussidiarietà” sarà una grande opportunità e risorsa per la città di Modena.
La competitività di un territorio e, più in generale, dell’intero Sistema Paese è fortemente connessa alla capacità dello stesso di far crescere il “capitale umano” a disposizione. In questo senso assume rilevanza decisiva il tema della formazione in tutte le sue forme, da quella scolastica e universitaria a quella professionale in ambito lavorativo. Consapevoli del fondamentale ruolo che la scuola svolge nella formazione dei futuri cittadini, occorrerà dare impulso e sostegno alle attività di miglioramento dell’offerta formativa – prevedendo programmi profilati alle esigenze del territorio – e alla collaborazione scuola-famiglie-società.
Parimenti è indispensabile sostenere e coadiuvare l’Università, affinché assuma il ruolo di partner indispensabile e privilegiato nelle politiche di crescita. All’Università daremo tutto lo spazio di azione che merita riconoscendone il ruolo di vero motore dello sviluppo economico, imprenditoriale, culturale e sociale del nostro territorio. Il percorso da essa iniziato verso lo sviluppo di Centri di eccellenza troverà nel Comune rinnovato un partner interessato, non invadente e disposto ad impegnarsi finanziariamente, qualora rispondano alle richieste e nascano in coordinamento con il territorio.
Pensiamo a nuovi centri di eccellenza, quali la Galleria del vento, messa a disposizione gratuitamente dalla Ferrari S.p.A. e un Centro Prove Antisismiche di livello internazionale, assente nel nostro Paese, per sostenere le imprese del settore operanti a livello mondiale, ma anche ad attività formative in nuovi settori come il Design Industriale. La programmazione dell’Ateneo troverà la sua massima espressione se integrata e conforme al progetto politico di sviluppo della Città. In tal caso le sarà garantito l’attenzione e l’impegno del Comune così come quella del mondo delle imprese ed economico. Saremo mediatori con la Regione del riconoscimento e finanziamento di progetti di alto profilo, ostacolando, contestando la distribuzione a pioggia, inefficace e da sempre penalizzante Modena.
Un particolare impegno lo prendiamo, inoltre, per dotare i nostri ragazzi di una area dove incontrare cultura e fare cultura (non solo studio), dove possano crescere insieme, scambiarsi idee, opinioni, pareri, confrontarsi con altri cittadini in cerca di occasioni culturali, sicuramente utile negli anni che frequentano l’Università, gli anni formativi per eccellenza. Se non si investe in cultura e nei nostri giovani non potremo nel prossimo futuro sperare di essere competitivi a livello internazionale. Non è solo un sogno pensare che vi possa essere un’area, un luogo (ad esempio, le ex Fonderie) dove studenti, giovani, cittadini, uomini di cultura provenienti da tutto il mondo possano essere ospitati e vivere fianco a fianco od è semplicemente che non sappiamo o non vogliamo volare alto?

4.6 SANITA’
La programmazione sanitaria di Modena e provincia dipende dalla conferenza dei sindaci (di cui il Sindaco di Modena è co-presidente) e dalla Regione che la finanzia. L’Amministrazione Comunale pur non avendo compiti di gestione diretta è in ogni caso determinante per garantire che in tale ambito si rispettino standard di buon livello, cioè mantenere alta l’efficienza del servizio sanitario. Lo scarso interesse su questa materia, lasciata da sempre in mano alla Regione, ha fatto perdere tante occasioni alla nostra Sanità (ad esempio la cardiochirurgia), alcune delle quali possono essere recuperate con interventi immediati, mentre altre, del tutto nuove, entrano nell’ambito di una progettualità di alto profilo e si basano sulle professionalità di prim’ordine presenti nei nostri ospedali. Questo ci distingue dagli attuali amministratori, appiattiti sulla mera gestione.
Noi vogliamo garantire a tutti i modenesi la migliore cura allo stato dell’arte. A questo scopo dobbiamo innanzitutto intervenire per correggere una stortura causa del caos e dell’indebitamento della nostra sanità:
• unicità strutturale di Baggiovara e Policlinico: dopo la sprogrammazione ospedaliera (nuovi Ospedali di Baggiovara e di Sassuolo) che ha indebitato la realtà sanitaria Modenese per 30 anni, il potere politico non ha mai provato a riplasmare almeno le realtà di Policlinico e Baggiovara (realizzazione decisa alla fine degli anni ’80 del secolo scorso) secondo i maggiori interessi della comunità Modenese. Ciò per incapacità sia a dominare interessi interni, sia ad integrare le realtà amministrative e gli interessi/conflittualità dell’Università e del Mondo Ospedaliero. La compresenza dei due grandi ospedali nel capoluogo genera confusione nelle funzioni e aumento sconsiderato dei costi fissi, che sottraggono risorse ad una offerta assistenziale di qualità in risposta alle richieste in crescita costante per effetto dell’evoluzione continua dei bisogni sia sanitari che socio-sanitari, formativi e di ricerca (Policlinico).
Inutili gli accordi sottoscritti (PAL 2003/2004) per la integrazione dei due Ospedali al fine di una razionalizzazione che evitasse doppioni e altri sprechi, pur nella gradualità di un percorso e della necessità di valorizzare tutti gli sforzi e gli enormi e assurdi investimenti del periodo 1997/2005. La Regione (patti approvati dalla Giunta regionale) avrebbe dovuto accompagnare per qualche anno questo processo per aggiustare lo scarto esistente tra i costi emergenti, immediati ed i ritorni della riorganizzazione differiti (45 mld di lire promessi alla ristrutturazione del Policlinico e mai arrivati). Concetti e impegni completamente disattesi.
Sarà per noi obiettivo strategico sul piano della sostenibilità del sistema stesso accelerare l’unicità strutturale degli ospedali di Baggiovara e Policlinico, oggi male e poco integrati funzionalmente, come soluzione irrinunciabile e indifferibile, utile e concorrente per mantenere alta la qualità dell’offerta sanitaria, nonché accelerare l’efficienza e l’economicità della gestione. La realizzazione di un ospedale unico si incomincia dalla unificazione dei “centri di comando”, un’unica direzione, sicuramente complicata, ma ora ineludibile, anche per ovviare alla posizione passiva dei suoi amministratori nei riguardi della destrutturante idea di non trasferire a Baggiovara, al seguito delle funzioni assistenziali, delle attività didattiche universitarie.
I cittadini devono esigere con forza questa soluzione in quanto, solo partendo dalla razionalizzazione della Sanità modenese, possiamo garantire loro il mantenimento di prestazioni terapeutiche di elevata qualità. Il perdurare dell’attuale situazione non fa che regredire il valore dell’offerta sanitaria, tanto che, oggi, ai medici per coprire il buco di bilancio dovuto ai costi saliti alle stelle, si chiede di diminuire i pazienti e i beni medicali (farmaci e strumenti operativi disponibili). L’integrazione razionalizza una volta per tutte le attività nei due ospedali, li rende complementari, tiene sotto controllo i costi di costruzione e di mantenimento, interviene prontamente sulle criticità strutturali (come il completamento delle fondamenta del Policlinico per la sicurezza sismica), garantisce ai cittadini maggior efficienza ed efficacia.

Concorrente all’aumento della spesa sanitaria modenese è l’accresciuto numero di prestazioni richieste da un numero sempre maggiore di immigrati, che hanno la priorità di assistenza rispetto ai nostri concittadini. Il Sistema sanitario nazionale viene finanziato in funzione del numero di cittadini e sostenuto dalle tasse che essi pagano. Esso non può reggere all’urto di un aumento elevato di prestazioni a coloro che non contribuiscono con le tasse ad alimentarne le risorse finanziarie.
Questa situazione ci è nota, noi non fingiamo di non vederla, e cercheremo di prendere gli opportuni provvedimenti prima che il Sistema sanitario modenese vada in fallimento.
Un modo di contenere i costi è sicuramente quello della prevenzione, che permetta di diminuire certe patologie e garantire ai cittadini la miglior cura allo stato dell’arte. Il nostro teorema è meno ammalati, meno cure, meno spesa, più qualità. La prevenzione a tutto campo, accompagnata dalla ricerca, deve diventare l’arma vincente della nostra Sanità nei confronti delle malattie croniche, che già oggi hanno un impatto negativo elevatissimo sullo stato di salute della popolazione in generale. La prevenzione di queste patologie deve rappresentare l’obiettivo più importante della pianificazione della nostra sanità nel prossimo futuro. Nel tempo darà ottime ricadute.
E’ possibile agire sulle principali patologie, quali le malattie croniche (cardiocircolatorie, oncologiche, respiratorie e diabete) molto diffuse e a cui si deve circa l’80% delle cause di mortalità, diminuendone l’incidenza sia nei bambini, che negli anziani:
• prevenzione nei bambini: la prevenzione si fa partendo dal mondo della scuola. Dobbiamo salvaguardare le future generazioni e noi stessi diffondendo nelle scuole la cultura della nutrizione e del movimento:
- rivedere i menù. Bene i distributori di cibi sani, no quelli delle merendine. Il Sindaco si fa responsabile di quello che mangiano i bambini;
- fare amare lo sport. Nelle scuole di molti Paesi nascono e si sviluppano i migliori atleti sportivi, come mai da noi non succede? Vogliamo allontanare i giovani dalla tastiera dei computer, combattere il fenomeno dell’obesità in continua crescita. Oltretutto lo sport è formativo in quanto insegna il rispetto delle regole, degli avversari, insegna a vivere in comunità. Mens sana in corpore sano, dicevano i latini. Queste cose non hanno costi, per farle ci vuole solo cuore;
• prevenzione negli anziani: gli over 65 anni, oggi, sono circa un terzo della cittadinanza modenese e sono in continua crescita. Le malattie croniche (cardiovascolari, oncologiche, malattie respiratorie e diabete) rappresentano l’emergenza sanitaria degli anziani, affetti da policronicità, ed aumenteranno nei prossimi decenni in rapporto all’aumento dell’invecchiamento della popolazione. Nell’anziano non si sviluppa una solo malattia cronica, ma sempre più di una simultaneamente. Si stima che quasi la metà della popolazione con oltre 65 anni presenti almeno 3 malattie croniche ed un quinto ne ha cinque o più. I maggiori fattori di rischio sono, nell’ordine, invecchiamento, fumo, obesità/inattività fisica, ove invecchiamento viene oggi visto come processo potenzialmente controllabile in molte delle sue manifestazioni negative. Per intervenire negli anziani, dove la prevenzione è ovviamente tardiva, occorre creare un centro di ricovero e cura mirato, dove l’anziano trovi un approccio medico innovativo e adeguato, per dargli maggiori opportunità di qualità di vita:

- Centro di eccellenza per lo studio ed il trattamento delle malattie croniche complesse nell’anziano, portatore di un nuovo approccio medico che valorizzi sia gli interventi farmaceutici, ma soprattutto quelli terapeutici di efficacia provata superiore ai farmaci, quali l’educazione del paziente, la modifica dello stile di vita, la riabilitazione. I pazienti anziani pur presentando sempre più di una malattia cronica, vengono spesso curati per una sola e non per le altre, con tutti i problemi connessi anche all’uso di più farmaci con potenziali effetti sinergici anche negativi. Al Policlinico, esistono ottimi specialisti in grado di prendersi cura del malato acuto o per singola malattia cronica, ma non esiste nessun reparto in grado di affrontare con efficienza e competenza i malati anziani con policronicità. Da queste considerazioni nasce la necessità di sviluppare un Centro/Clinica, modellato sui Centri di eccellenza internazionali già esistenti (Maastrict, Bellevue Hospital di NewYork). E’ un progetto per il quale esistono al Policlinico elevate professionalità per realizzarlo, che può attrarre risorse anche private e qualificarsi internazionalmente, sviluppando un intensa attività di ricerca traslazionale e diddattico/formativa.

Viste le nostre competenze e conoscenze del settore della Sanità ci sentiamo in grado di incidere sulla sua programmazione in modo che sia sempre attenta alle esigenze dei pazienti e si impegni nel contempo a raggiungere livelli qualitativi i più elevati, così come meritano i nostri concittadini.

4.7 IL SOCIALE
Molti problemi e possibili soluzioni legate a questo ambito sono già state accennate in varie parti del programma (vedi capitoli su educazione, sanità, ecc.). Nella elencazione dei 10 diritti inalienabili campeggiano i diritti sociali. L’impegno in questo campo rappresenta un valore distintivo della comunità modenese, sempre pronta a rispondere e spesso ad anticipare le altrui difficoltà e necessità con generosità ed affettuosità straordinarie, che va riconosciuta e sostenuta. Che questa cultura sia spontanea e nasca dal cuore dei modenesi è anche dimostrato dal numero di associazioni di volontariato. Questo per il passato.
Oggi, mi chiedo, Modena può permettersi una risposta adeguata alle crescenti esigenze di una popolazione che presenta sempre maggiori difficoltà, dovute ad un generale impoverimento, ad una continua crescita degli anziani e ad una immigrazione disordinata ed in continuo incontrollato aumento? Come si è potuto arrivare a questa assurda situazione che minaccia il nostro welfare (sistema sanitario e sociale)?
Ogni Paese attiva un proprio welfare adeguato a far fronte alle problematiche dei propri cittadini, alimentandolo con fondi che derivano dalle tasse che i cittadini stessi pagano. L’aumento delle richieste di prestazioni e servizi complice l’immigrazione incontrollata, che ha portato alla crescita della popolazione modenese in pochi anni ben oltre il 10 % dichiarato, tra regolari (80.000) e irregolari (40.000?), voluta dalle nostre amministrazioni pubbliche, ha compromesso alla base il nostro sistema sociale. Alcune delle assurdità causa di questo disastro: un italiano e sottoposto a radiografia ISEE, l’immigrato è per presunzione nullatenente e si prende i benefici (contributi per maternità (per 2 anni), diaria giornaliera ai rom, pensioni agli anziani immigrati senza che abbiano versato un contributo, assegnazione prioritaria di case popolari ed altre cose del tipo). Questi trattamenti particolari che privilegiano gli immigrati a Modena ha funzionato, tra l’altro, da richiamo, che ha ingrossato le fila di coloro che non chiedono più un aiuto, ma pretendono tutto e di più. Occorrono controlli più rigorosi sui redditi reali (compresi quelli in nero) confermati da altri enti preposti ci permetterebbe di indirizzare in modo corretto i nostri servizi. Vi sono alcune comunità modello, come quella filippina, che è completamente estranea ai canali assistenzialistici e non si capisce perché altre invece creino un sovraccarico disastroso.
L’integrazione sociale deve passare prima di tutto dal lavoro e in momenti come questo particolare impegno va messo perché tutti possano goderne.
La politica sociale praticata dal nostro Comune si è rivelata una forma di assistenzialismo senza criterio logico, suicida; ha penalizzato i modenesi, privandoli di uguali diritti, e ha sperperato una risorsa che la comunità, oggi, aggravata dalla crisi economica, non è più in grado di fornire. Nell’ultimo anno circa 50 Mil di euro (poco meno della metà del bilancio comunale) sono andati a finanziare il welfare: quanto di questa grande quantità di danaro al netto è andata veramente a sostenere le persone e quanto alle sovrastrutture?
Ecco perché riteniamo indispensabile un’azione di razionalizzazione delle associazioni di volontariato, più di 500 in provincia di cui più di 300 solo a Modena, attraverso una regolamentazione rigorosa che meglio definisca i criteri di riconoscimento di tale status.
Noi crediamo nell’importanza del volontariato perché l’azione sociale vive di volontariato, ma sosteniamo quello vero, puro, dettato dal cuore, immune da intenzioni egemoniche, monopolistiche e di guadagno.
E’ inevitabile un nuovo approccio, che nasce da idee nuove e ci rende portatori di interventi che sappiano coniugare il rispetto e la valorizzazione della persona, delle famiglie con l’accompagnamento al superamento dei loro momenti di difficoltà. L’Amministrazione pubblica deve porsi al servizio della persona ed essere capace di guidare l’evoluzione da una solidarietà di tipo redistributivo di risorse e beni già prodotti, che fa riferimento all’equità, ad una solidarietà dinamica che si basi sulla produzione di risorse, che porti ad un nuovo sviluppo favorito dalla messa in rete dei tre principali protagonisti: le imprese, che determinano lo sviluppo economico, i soggetti del terzo settore, protagonisti dello sviluppo sociale, e la famiglia, che promuove lo sviluppo intergenerazionale. C’è bisogno di produrre nuova ricchezza per avere risorse da dedicare ai servizi sociali: più ricchezza più risorse più servizi sociali. La crescita economica garantirà la produzione delle risorse di cui potrà disporre il sociale. Per questo va diffuso il valore dell’imprenditorialità, come creatore di ricchezza, di sviluppo che deve crescere in modo sostenibile e accompagnato dalla coesione sociale.
Anche in questo campo il nostro intervento sarà deciso e finanziariamente adeguato, ma lasceremo spazio a coloro che si impegnano con umiltà e discrezione a contrastare il disagio sociale e che si sono guadagnati la fiducia dei bisognosi.
Applicando il principio della sussidiarietà, investiremo per la creazione, lo sviluppo e il mantenimento di un tessuto di relazioni sociali fra le varie parti, istituzioni ed associazioni. Il Comune saprà fare un passo indietro al fine di motivare il cittadino e l’associazione a sentirsi pienamente responsabilizzati. Vogliamo che si realizzi il diritto di stare nelle graduatorie sociali con dignità senza essere spersonalizzati e le persone bisognose possano trovare una soluzione adeguata ed educata ai loro problemi.
Tra le linee d’azione, alcune già riportate, come quelle per l’infanzia, per l’invecchiamento della popolazione, l’immigrazione, merita un particolare inciso quelle rivolte ai diversamente abili:
I diversamente abili: in questo campo, nei rispetti dei giovani disabili, ho notevole esperienza, avendo vissuto vicino a loro e alle loro famiglie, prodigandomi in prima persona per il loro inserimento nei percorsi universitari. Abbiamo esordito nel 2000 con 18 studenti; nel 2008, sono stati 178 dichiarati di cui 140 con disabilità totale, aventi cioè diritto all’esonero dalle tasse, alla borsa di studio e a vari servizi. Una sfida difficile e onerosa, sicuramente impegnativa per mancanza di esperienze pregresse, di indicazioni ministeriali sul come operare, di collegamenti con il mondo della scuola, che già aveva intrapreso questa strada, ma credo di poter affermare di averla vinta perché ogni azione è stata mirata a valorizzare le capacità, non ad esaltarne gli aspetti semplicemente assistenzialistici. Oggi pongo questa esperienza al servizio di tutta la nostra comunità considerando questo problema di alta priorità sociale. Dobbiamo prevedere percorsi scolastici individuali dalle scuole d’infanzia all’Università che permettano di valorizzare le capacità del giovane, così come percorsi di accesso al lavoro.
Sappiamo che la situazione degli inserimenti lavorativi di disabili, in questo momento, è drammatica, in quanto con la crisi economica le cooperative di inserimento hanno meno appalti e quindi tendono a lasciarli a casa con ovvie ricadute sul loro disagio psicologico. Come ho fatto alla guida dell’Università, quando sarò in Comune intendo non solo applicare la normativa che prevede un rapporto fra lavoratori abili e diversamente abili per singolo ente, ma mi impegno ad andare oltre facendo si che il Comune stesso si distingua nell’offerta di opportunità di lavoro a questi giovani, Assieme agli altri enti pubblici cittadini e alle imprese più sensibili, ci poniamo come finalità l’inserimento nel mondo del lavoro per tutti i diversamente abili, che lo ambiscano, affinché ognuno possa essere gratificato svolgendo una attività lavorativa consona alle sue capacità e competenze acquisite. Ci impegneremo affinché per la loro crescita i giovani in queste condizioni possano contare costantemente su personale specializzato altamente qualificato, cosa che oggi non sempre succede.
Altro punto che riteniamo qualificante, così come per gli anziani, nei nostri interventi richiederemo uno stretto coinvolgimento dei famigliari. Specialmente nel momento di crisi che stiamo attraversando, l’assistenza casalinga al disabile e/o all’anziano può diventare una fonte di reddito, in aggiunta a quello famigliare.
I servizi per disabili ed anziani, assistenza domiciliare, centri diurni, residenzialità, ecc. (fiore all’occhiello del nostro Comune) hanno costi ingiustificatamente elevati, se paragonati con i pochi esempi di privati nel nostro territorio e i molti in altre Regioni, che poi si riversano come costo contributivo per l’anziano spesso insostenibile con rapido impoverimento (es. anziani che vendono l’appartamento di residenza e di proprietà). Il costo di una anziano in casa protetta pubblica è dell’ordine di 43.000 euro all’anno, mentre risulta di 25.000 euro per anno nel privato con analogo se non superiore livello di trattamento. L’esternalizzazione di questo servizio (alla cooperativa Gulliver) operata dal Comune non ha abbassato i costi di un solo euro. Forse se i 43.000 euro all’anno li dessimo ai famigliari, sarebbero ben contenti di assistere in casa il loro congiunto!
Valuteremo in generale i costi dei servizi sulla base del quoziente familiare e favoriremo una più accessibile assistenza sanitaria. Infatti la specialistica pubblica non esiste praticamente più, sostituita dall’ intramoenia ed i consultorio è praticamente a prevalente accesso di donne immigrate, sono scomparse o quasi le donne modenesi, in quanto percepito solo come proposta di aborto.
Evidentemente il servizio sociale pubblico spesso non trova la soddisfazione degli assistiti. Tant’è che non è casuale che nelle situazioni di povertà le famiglie di Modena preferiscano rivolgersi in prevalenza al parroco e non al servizio sociale, anche se il nostro Comune non si distingue nel loro supporto (poco e niente viene riconosciuto agli oratori delle parrocchie, mentre si finanziano centri di affari che vendono alcoolici, a danno della salute).

4.8 URBANISTICA E AMBIENTE
Da ultimo tratto l’urbanistica perché in un sistema dove la politica decide il progetto di sviluppo della città, là dove non è contaminata dal rapporto tra politica e affari, essa ne ricade in modo automatico e naturale.
Tutti conoscono le fallimentari avventure del ricorso a progetti di grandi architetti, mai realizzati. Non credo si debba necessariamente ricorrere a grandi nomi, che molto spesso sfornano idee slegate dal contesto (Botta), né guardare alle esperienze di altre città in quanto non sempre (anzi quasi mai) trasferibili, ma si debba mettere in campo delle idee nuove che sappiano valorizzare le nostre distintività attuali, pur in un contesto urbanistitco che ha un cuore antico, che gli conferisce una marcata identità, ed un contorno, nato negli anni sessanta, confuso e anonimo.
Forse un approccio nuovo potrebbe venire da una suddivisione ideale della Città in alcune grandi Aree/Quartieri/Isole (intese come Centri di eccellenza anche di funzioni), perfettamente riconoscibili, individuabili, omogenee e auto sostenute da attività coerenti. Una Città fatta di Isole urbane con collegamenti interni a ciascuna facilitati da una logistica semplice e comprensibile, ricca di ciclabili, pedonabili e quant’altro renda agevole i movimenti dei cittadini e delle merci, mentre le delimitazioni e i collegamenti tra le Aree (Isole) potrebbero avvenire attraverso l’utilizzo del verde e di ampie ed agevoli strade di collegamento.
Una tale visione potrebbe riconfigurare una nuova Città, descrivendola in chiave moderna e originale e nel contempo permettere ad ogni Area interventi diretti, appropriati e mirati a renderla vivibile, nonché segnata da edifici e monumenti e decori (fontane, aiuole, giardini, piazze, ecc.) che ne esaltano il ruolo e la funzione.
Il disegno urbano, le funzioni, la viabilità, la vivibilità (cioè la gestione del quotidiano, il mantenimento della pulizia, la salvaguardia della quiete, la programmazione dello sviluppo, l’organizzazione di eventi ecc.) saranno affidati al volontariato di coloro che vivono prevalentemente in un Area, con particolare attenzione al coinvolgimento di anziani, che con la loro presenza continua assumono funzioni educative nei riguardi di bambini e dei giovani e di deterrenza verso i male intenzionati. Cioè ai cittadini che sentono come dovere civico di assumersi volontariamente dei compiti pubblici nella gestione del quartiere, in restituzione a quanto la comunità garantisce loro in benessere e qualità della vita, sia loro che dei loro famigliari, verrà lasciato il privilegio, l’onere e la responsabilità di “governo”, coadiuvati dai tecnici dell’amministrazione comunale. Ci sembra una via maestra per rilanciare nei giovani e meno giovani la straordinaria importanza che per ogni comunità civile ha operare con elevato senso dell’istituzione pubblica e con responsabilità per il bene comune.
Alcuni esempi di Area:
- Area della cultura (o area Marco Biagi): il centro storico, la zona ex-ospedale di S. Agostino (Musei, Biblioteca estense, Musei universitari di Via Berengario, Foro Boario, Fondazione Marco Biagi, Palazzo S.Eufemia, S.Geminiano, Università, Accademia Militare, Biblioteca Delfini, ecc.);
- Area dell’Innovazione: centri di ricerca universitari (medicina, scienze e ingegneria) delimitati nel rettangolo compreso fra Via del Pozzo, Nuova Estense, Via Emilia e Via Vignolese;
- Area della creatività: il museo Ferrari, la zona Tempio, la Maserati e, oltre la ferrovia, le ex-Fonderie e quindi il quartiere Crocetta;
- Aree (residenziali) ad alta concentrazione antropica ad elevata qualità della vita: da trasformare in aree residenziali di eccellenza per coppie giovani con bambini e coppie anziane. Luoghi di socializzazione costituiti da piccole zone verdi (più giardini che parchi), piazze attrezzate per passeggiate, sosta e gli incontri, facilmente raggiungibili.
- Area della produzione: i vecchi villaggi artigiani rinnovati o nuovi costruiti con concetti moderni, cioè per imprese ad alto valore aggiunto che richiedono spazi ridotti ma servizi tecnologici (informatici) avanzati (particolarmente appetibili per collocarvi nuove imprese artigianali di software)).
Non so se questo è un sogno o una provocazione, ma è un messaggio agli architetti modenesi affinché su queste o altre linee si mettano al lavoro e ci facciano delle proposte in grado di far fare un salto di qualità urbanistica. Dal loro lavoro, da chi conosce Modena mi aspetto che usciranno le migliori proposte per ricomporne l’assetto in una visione di Città futura. Non più la l’urbanistica come centro strategico del potere e degli affari, ma al servizio dello sviluppo della città.
La nostra Città del Futuro deve essere europea, competitiva e attrattiva, globalizzata. e con un’elevata qualità della vita. Le future dimensioni economiche, imprenditoriali, culturali, sociali, antropologiche, ecc. dipenderanno dalla capacità di mettersi in rete intercettando le correnti (ferrovie, strade, vie telematiche, finanziatori, talenti, saperi, professionalità, turismo, arte, scuole di eccellenza, eventi, intrattenimenti, ecc.). Il nostro progetto politico per la crescita della nostra Città deve assecondare questo obiettivo con alcuni interventi prioritari, preparatori e necessari ad un grande e nuovo disegno della nostra Città. Ognuno di questi ha una sua finalità importante che lo rende indispensabile:
• un “sistema” di parcheggi interrati o in struttura, distribuiti a corona del centro storico, collegati al trasporto pubblico, tali da assorbire il totale fabbisogno di posti auto per i residenti e gli esterni. Funzione: il rilancio del Centro Storico;
• la costruzione di garage sotterranei per i residenti incentivati da detrazioni fiscali e mutui favorevoli. Funzione: svuotare il Centro Storico delle auto in sosta;
• viale Vittorio Emanuele trasformato nel boulevard elegante di Modena con radicale ridimensionamento della attuale viabilità a vantaggio delle aree prospicienti gli attuali edifici con funzione di parco urbano attrezzato. Ripristino delle funzioni proprie di qualunque piazza e quindi eliminazione della auto da Piazzale N. Bruni, con ridisegno della stessa e del viale di accesso alla stazione. Funzione: risanamento di una parte di città che, attualmente, per il suo stato, costituisce per i residenti un grave allarme sociale, che assumerà anche notevole valenza per il rilancio del Centro storico;
• risanamento e messa a norma degli edifici scolastici di proprietà del Comune con interventi di manutenzione (ordinaria e straordinaria). Funzione: garantire la fruizione di luoghi di studio di alto livello (biblioteche, laboratori, sale riunioni, auditorium, ecc.) e di condizioni di sicurezza per alunni e docenti;
• aule e laboratori nel nuovo edificio scolastico del Liceo Sigonio per il nuovo liceo musicale-coreutico. Funzione: dare ai giovani una nuova opportunità di studio e di professione.
• ex Fonderie da ristrutturare. Funzione: dotare i nostri ragazzi di una area creativa dove incontrare cultura e fare cultura (non solo studio), dove possano crescere insieme, scambiarsi idee, opinioni, pareri, dove studenti, giovani, cittadini, uomini di cultura provenienti da tutto il mondo possano essere ospitati e vivere fianco a fianco;
• incentivi per la revisione e sostituzione degli impianti di riscaldamento anni 60-90. Funzione: diminuire una delle maggiori cause di inquinamento.
Mobilità e trasporti. Lo sviluppo del traffico e dell’uso dell’automobile determinano crescenti fenomeni di congestione, aumento dei tempi di percorrenza e spreco di tempo e di denaro, aumento dell’inquinamento, peggioramento della qualità della vita, problemi di sicurezza oltre che di salute della popolazione. Occorre pertanto garantire la domanda di spostamento delle persone e delle merci in modo efficiente e sostenibile nei tempi e nei modi, incrementando la capacità di trasporto e la quota di cittadine/cittadini che utilizzano mezzi pubblici e sistemi collettivi, riducendo i tempi di percorrenza dei percorsi rilevanti che hanno un impatto sociale (casa-lavoro, casa-scuola ecc.).
E’ inoltre essenziale ridurre l’inquinamento da traffico, i consumi energetici e garantire salute e sicurezza alla popolazione, operando per una riduzione significativa dell’uso individuale dell’automobile, incentivando forme alternative e innovative di mobilità. Vanno previsti interventi adeguati nel trasporto pubblico soprattutto per i pendolari.
Superamento del Piano Husler, con recupero della viabilità dei viali per un traffico non più a livello di grande attraversamento della città, ma a rango di quartiere.
Infrastrutture: Immediato recupero di progettualità del sistema di viabilità di accesso al nuovo scalo merci di Marzaglia ed integrazione urbanistica della logistica che lo deve supportare. Lo stesso cavalcavia della Madonnina, una volta eliminato potrà consentire il ripristino del tracciato originale della via Emilia e la ricongiunzione di due pezzi di città.
Ambiente: Il superamento delle barriere tecnologiche ed architettoniche, saranno i due capisaldi per il recupero e la salvaguardia dell’ambiente da esprimersi come primari riferimenti nel nuovo piano regolatore da mettere immediatamente in atto.
Ogni intervento edilizio o infrastrutturale dovrà rispondere oltre ai normali standards urbanistici a nuove caratteristiche di carattere ambientale quali: la sicurezza, l’accessibilità, la capacità di riconversione ad altre funzioni, l’integrazione con i sistemi di trasporto pubblico, la raccolta dei rifiuti e una nuova integrazione con il verde da intendersi non più come arredo passivo, ma elemento costitutivo del progetto. Va affrontato il tema della qualità dell’architettura portando l’attenzione sull’ecocompatibilità, il comfort ambientale, l’efficienza energetica del costruito, la protezione acustica e la sicurezza, mettendo al centro il benessere della persona e la sostenibilità. In una parola cioè costruire con concetti di Bioedilizia.
Il Parco Ferrari rappresenta un’oasi di verde, un polmone di sfogo per i modenesi nel cuore della Città. Sarà nostro impegno, anche per riconoscenza a chi lo ha voluto e a chi lo ha realizzato, valorizzandone l’opera, nel rispetto dell’ambiente, impedendo qualsiasi ipotesi di cementificazione, ma completando la piantumazione di alberi sulla parte del terreno ora scoperta. Esso deve diventare per i modenesi, in particolare per coloro che vivono in Centro storico, la meta usuale per mamme, bambini e intere famiglie ove trascorrere giornate in mezzo alla natura e in completa sicurezza.
Energie alternative. Un altro settore molto importante che deve essere costantemente monitorato è quello delle energie alternative, connesso tra l’altro a quello del risparmio energetico. Per quanto riguarda il primo, l’azione del Comune potrebbe essere indirizzata al sostegno in qualunque forma (contributi, sgravi fiscali, regolamenti ad hoc, ecc.) di quei cittadini e di quelle imprese che investono o intendono farlo in questo settore; i temi ambientali, la scarsità di materie prime, gli elevati costi, sono problemi ed ostacoli che vengono in essere con l’utilizzo dell’energia ‘tradizionale’; e sono indicatori di un necessario svecchiamento, di una svolta necessaria che permetta di eliminare o quantomeno alleviare tali problemi. Riguardo al secondo, anch’esso fondamentale, sarebbe sufficiente una maggiore diffusione delle informazioni sul potenziale risparmio energetico che ogni soggetto, pubblico o privato, può mettere in atto; e ciò vale sia per le famiglie che per le imprese. Uno dei modi che il Comune considera idoneo per – almeno iniziare – questa diffusione di conoscenze potrebbe essere l’istituzione di campagne pubblicitarie o corsi di formazione all’uopo studiate; diversamente dall’energia alternativa, infatti, in questo campo non è necessario investire di più, ma è sufficiente investire meglio, in particolare nelle piccole cose, dall’uso di lampadine a basso voltaggio al’uso di macchinari di potenza non superiore a quella necessaria per l’attività da svolgere.
Un nuovo approccio tecnologico che permette notevoli risparmi riguarda gli impianti di climatizzazione geotermici. Vanno approfonditi e diffusi anche nel nostro territorio così come avviene nei mercati europei, dove l’utilizzo di questi sistemi viene spesso applicato già in fase di realizzazione degli edifici.

Dì la tua nei commenti sul Programma PdL per le elezioni comunali Modena